Приговор № 1-697/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-697/2025

Дело № 1-697/2025

УИД 61RS0013-01-2025-000500-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 24.01.2014 по 01.02.2024 совершила мошенничество при получении выплат, а именно хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная об отсутствии законных оснований для признания ее инвалидом, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, ФИО1 получила в Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серии МСЭ – 2013 № от 23.01.2014 об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно.

После чего, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24.01.2014, действуя из корыстных побуждений и реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25.02.2014 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности.

Решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 01.02.2014, ФИО1 с 24.01.2014 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 10.03.2014, последней с 25.02.2014 назначена пенсия по инвалидности, на основании чего, ФИО1, с указанных периодов времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 01 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществлена единовременная денежная выплата, предусмотренная Федеральным законом "О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию" от 22.11.2016 № 385-ФЗ, а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и единовременная денежная выплата к пенсии со счета Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области №, открытого Управлением Федерального Казначейства по Ростовской области на расчетном счете №, открытом 12.12.2013 по 01.01.2021, с лицевого счета в Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенных по адресу: <адрес> на банковский счет ФИО1 №, открытый 24.02.2014 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решениями начальника ОПФР по Ростовской области от 14.11.2020 выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 с 01.12.2020 прекращены.

В результате умышленных действий, ФИО1 в период времени с 25.02.2014 по 01.12.2020, незаконно получала страховую пенсию по инвалидности в общей сумме 608 596 руб. 96 коп., с 24.01.2014 по 01.12.2020 получала ежемесячную денежную выплату инвалидам в общей сумме 193 056 руб. 17 коп., с 01.01.2017 до 31.01.2017 получила единовременную выплату в размере 5 000 руб. 00 коп.

Она же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ – 2013 № от 23.01.2014, устанавливающую у нее вторую группу инвалидности впервые по причине общего заболевания бессрочно, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30.09.2014 лично обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, при этом, ФИО1 представила справку серии МСЭ – 2013 № от 23.01.2014, об установлении ей второй группы инвалидности бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области, ФИО1 с 01.10.2014 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании решения начальника УСЗН МО «г. Гуково» о прекращении выплаты, указанные выплаты с 01.02.2024 прекращены в связи с личным заявлением ФИО1

В период времени с 30.09.2014 по 01.02.2024 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Государственного учреждения – Управление социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 70 028 руб. 01 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской имущественный ущерб на общую сумму 806 653 руб. 13 коп., Государственному учреждению – Управлению социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 70 028 руб. 01 коп.

Общая сумма имущественного ущерба составила 876 681 руб. 14 коп., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым в адрес УПФР в г. Гуково из Гуковского бюро МСЭ (филиал № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области) поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ – 2013 № от 23.01.2014, согласно которой ФИО1 впервые признана инвалидом второй группы бессрочно. 23.01.2014 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предъявив справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ – 2013 № от 23.01.2014 выданной филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, Начальником УПФР в г. Гуково Ростовской области, принято решение о ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности. Действиями ФИО1 бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 806 653 руб. 13 коп. (общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 23.01.2014 по 01.12.2020) (т.1 л.д.60-65);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым в УСЗН МО «г. Гуково», расположенный по адресу: <адрес> поступило заявление ФИО1 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ). При этом, ФИО1 представила необходимый пакет документов, среди которых была копия справки серии МСЭ – 2013 № от 23.01.2014, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Начальником УСЗН МО «города Гуково» Ростовской области вынесено распоряжение о назначении и выплате ФИО1 компенсации расходов на оплату ЖКУ. Вышеуказанные выплаты ФИО1 прекращены в связи с ее личным заявлением. За период с 01.10.2024 по 31.01.2021 ФИО1 начислены денежные средства в общей сумме 70 028 руб. 01 коп.(т.1 л.д.80-84);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.10.2024, согласно которому последняя признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д.15)

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплаченных ПФР средств ФИО1 за период с 23.01.2014 по 30.11.2020 составляет 806 653 руб. 13 коп. (т. 1 л.д.33);

- ответом на запрос из УСЗН МО «город Гуково» Ростовской области от 08.11.2024, согласно которому ФИО1 состояла на учете в УСЗН МО «город Гуково» Ростовской области в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в форме компенсации расходов на оплату данных услуг, как инвалид 2 группы, в период с 31.01.2014 по 31.01.2024 включительно, на общую сумму 70 028 руб. 01 коп. (т.1 л.д.35-36);

- ответом на запрос из «УФК по Ростовской области» от 06.11.2024, согласно которому перечисление денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий, пособий и иных социальных выплат на территории Ростовской области осуществляется централизованно Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) с лицевого счета территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации №, который открыт 12.12.2013, на расчетном счете № в Отделении Центрального банка Российской Федерации, по адресу: <адрес>. Сведениями о банковском расчетном счете, на который зачислялись денежные средства по ежемесячной (единовременной) выплате страховой пенсии ФИО1 УФК по РО не располагает (т.1 л.д.38-39);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России» от 07.11.2024, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно аналитической системе (ЕАВИИАС) данные по освидетельствованию ФИО1 отсутствуют (т.1 л.д.41);

- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково по Ростовской области от 12.12.2024, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково Ростовской области не получала (т.1 л.д.43);

- протоколом выемки от 06.12.2024, с приложением фототаблицы, согласно которому у руководителя клиентской службы (на правах отдела) ОСФР по РО изъято выплатное пенсионное дело № на имя ФИО1(т.1 л.д.142-145);

- протоколом выемки от 06.12.2024, с приложением фототаблицы, согласно которому у заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «город Гуково» РО изъято личное дело № на имя ФИО1(т.1 л.д.148-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2024, с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр УСЗН МО «город Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.152-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2024, с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.158-161);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия на имя ФИО1(т.1 л.д.162-199, 200);

- выписками по счету ФИО1, представленными ФИО1 (т.1 л.д. 215-228).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной (л.д.15), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию выписок по счету (т.1 л.д.214); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.