Постановление № 5-7/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-7/2024

Дело № 5-7/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-000069-37


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 24 января 2024 года

16 часов 05 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО11 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22.01.2024 года, в 15 часов 45 миут в <адрес>, гражданину ФИО11, было предложено неоднократно проехать согласно п. 14, ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О Полиции», для прохождения медицинского освидетельствования, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО11, находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют следующие признаки: изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, неустойчиво стоял на ногах, одежда грязная и плохо ориентировался в пространстве. Своим видом ФИО11, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На что ФИО11 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО11 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В совершенном правонарушении раскаивается.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО11, помимо полного признания им своей вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО3. от 22.01.2024 года, согласно которому 22.01.2024 года в 15 час. 17 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону № от ФИО11 о том, что ФИО4. не отдает личные вещи своей бывшей супруге;

- пояснениями в судебном заседании и аналогичным рапортом /у ОУР МО МВД России «Балахтинский» ФИО5. от 22.01.2024 года, согласно которому 22.01.2024, находясь на территории обслуживаемого административного участка №3, п. Балахта, Балахтинского района Красноярского края, возле дома <адрес> в 15 часов 45 часов минут им и УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 был замечен ФИО11 ФИО7, который находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, неустойчиво стоял на ногах, одежда грязная и плохо ориентировался в пространстве. Своим видом ФИО11 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе чего гр. ФИО11, было неоднократно предложено проехать в КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу <адрес>, согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для прохождение медицинского освидетельствование на наличие опьянения. Так же находясь в КГБУЗ «Балахтинская РБ» ФИО11, категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствование, что подтверждается актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 4 от 22.01.2024 года, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

- аналогичным рапортом УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО8. от 22.01.2024;

- объяснениями ФИО11 от 22.01.2024, согласно которым 22.01.2024 года он с ФИО9 приехал к бывшему мужу последней - ФИО10, чтобы забрать вещи ФИО14 по адресу: находился <адрес>, ФИО15 дверь им не открыл, сказал, что вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по приезду в ФИО12 на требование сотрудников полиции также отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- объяснением ФИО16. от 22.01.2024 года, согласно которому 22.01.2024 года с ФИО11 пришла к своему мужу забрать личные вещи и паспорт, однако, муж дверь не открыл, ФИО11 вызвал полицию. Не отрицает, что она и ФИО11 находились в состоянии алкогольного опьянения. После того как они вышли на улицу к ним подъехали сотрудники полиции и стали их опрашивать, после чего ФИО11 сел в автомобиль сотрудников полиции и уехал в неизвестном направлении. В отношении сотрудников полиции они противоправных действий не предпринимали;

- объяснением ФИО17. от 22.01.2024 года, согласно которому 22.01.2024 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, около 15 час. приехала бывшая сожительница с молодыми людьми, все они находились в состоянии алкогольного опьянения, у одного из них был предмет, похожий на ружье. В этот момент дома находилась его 10-ти летняя дочь, которая испугалась незнакомых людей, в связи с чем он позвонил в полицию, чтобы они провели с ними профилактическую беседу;

- объяснением ФИО18. от 22.01.2024 года, согласно которому 22.01.2024 года он вместе с ФИО11 и ФИО19. приехал к ФИО20, чтобы забрать вещи ФИО22, однако, ФИО21 им дверь не открыл, вызвал сотрудников полиции;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО11,

- справкой по лицу в отношении ФИО11,

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении ФИО11,

- направлением на медицинскую экспертизу от 22.01.2024 года,

- актом медицинского освидетельствования № 4 от 22.01.2024, согласно которому ФИО11 от медицинского освидетельствования отказался,

- протоколом о доставлении лица от 22.01.2024 года, согласно которому ФИО11 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский 22.01.2024г. в 18-50 часов;

- протоколом об административном задержании № 3 от 24.01.2024 года, согласно которому ФИО11 доставлен в служебное помещение МО МВД России «Балахтинский» 22.01.2024 года в 20 час. 25 мин.;

Помимо этого, вина ФИО11 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 22.01.2024 года № № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО11 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Направляя ФИО11 на медицинское освидетельствование, сотрудники полиции действовали в силу своих должностных полномочий по выявлению, пресечению и раскрытию административных правонарушений, в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО11, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по пресечению нарушений общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО11

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО11 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО11 в МО МВД России «Балахтинский» с 18 часов 50 минут 22.01.2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: