Решение № 2-1363/2024 2-1363/2024~М-1013/2024 М-1013/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1363/2024

УИД 74RS0032-01-2024-001892-26

Дело № 2-1363/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДАТА умер сын ФИО1, истец является наследником после его смерти. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в течении 6 месяцев фактически принял наследство. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на ... долю в праве на квартиру по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала ... доля в праве на квартиру, общей площадью ..., расположенная по адресу: АДРЕС.

ДАТА ФИО1 умер (л.д. 7). После его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: АДРЕС.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его родители: истец ФИО2 и третье лицо ФИО4, которые в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания иска, пояснений представителя истца следует, что после смерти сына ФИО2 принял его личные вещи, организовал похороны, принял меры к сохранности автомобиля ФИО1 путем его постановки в принадлежащий ему (истцу) гараж, осуществил ремонт в комнате сына, расположенной в спорной квартире, производит оплату коммунальных услуг, что стороной ответчика и третьего лица не оспорено, а также нашло подтверждение в показаниях допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своего сына ФИО1, поскольку ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца ... (СНИЛС НОМЕР), принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца ... (СНИЛС НОМЕР), в порядке наследования право собственности на жилое помещение – ... долю в праве на квартиру, общей площадью ..., расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2024 года