Определение № 5-48/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

Дело № 5-48/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Верхневилюйск 25 мая 2017 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 дровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РС (Я) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол по следующим основаниям.

В ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ определено содержание протокола административном правонарушении, названы данные, которые должны быть внесены в него, все названные в данной части сведения имеют юридическое значение, соответствующая информация обязательно должна быть указана в протоколе.

Между тем в нарушение требований указанных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе отсутствуют сведения о потерпевших (фамилии, имена, отчества, адреса места жительства), не изложены обстоятельства самого правонарушения. Составившее протокол должностное лицо лишь ограничилось лишь указанием диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, тогда как в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие правонарушения, содержащее сведения о конкретных обстоятельствах правонарушения, которые повлекли нарушение конкретных норм.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ являются существенными недостатками протокола.

Коме того, в силу требований установленных ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ в случае, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость назначения экспертизы должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, до направления определения о назначении экспертизы для исполнения обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Данная норма закона должностным лицом ОГИБДД также не соблюдено.

Выявленные нарушения являются существенными нарушениями норм процессуального права, которые носят неустранимый характер, то есть не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и соответственно не позволяют использовать протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение автотехнической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 91 от ДД.ММ.ГГГГ как допустимые доказательства. Использование доказательств, полученных с нарушением закона в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которое составило протокол, для устранения недостатков.

Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении должны быть устранены в сроки установленные ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дровны в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить вместе со всеми приложенными к нему материалами должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении - для устранения недостатков.

Судья: А.А. Никифоров