Постановление № 5-75/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 5-75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 12 января 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не, судимого, работающего помощником машиниста тепловоза,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 23 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Фламинго» по <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции, ввел себя агрессивно, на законные требования сотрудников прекратить хулиганство не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников прекратить хулиганство не реагировал.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 23 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Фламинго» по <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции, ввел себя агрессивно, на законные требования сотрудников прекратить хулиганство не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснением сотрудника полиции.

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 2. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК РФ по АО (УВД по <адрес>)

Р/с 40№

ГРКЦУ ГУ ЦБ РФ по АО

БИК: 041203001

ИНН <***>

КПП 301501001

ОКТМО 12701000

Лицевой счет: 04251513990

КБК 188 116 90040046000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Сенченко

Копия верна:

Судья: Н.В. Сенченко