Решение № 2-315/2021 2-315/2021~М-293/2021 М-293/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-315/2021

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 938 043 рубля 37 копеек под 16,95% годовых, сроком 60 месяцев, под залог транспортного средства Hyundai Solaris белый, 2018, №. Принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей ответчиком не исполнены. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 635951 рубль 50 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 567813 рублей 94 копейки, просроченные проценты 38119 рублей 83 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 255 рублей 19 копеек, неустойка на остаток основного долга – 28016 рублей 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1746 рублей 29 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 635951 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15559 рублей 52 копейки и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Hyundai Solaris белый, 2018, №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО5о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО5о. был заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком предоставлен кредитный в сумме 938 043 рубля 37 копеек, сроком 60 месяцев под процентную ставку 16,95% годовых. Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Порядок оплаты определен в виде ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в размере 23 291 рублей 47 копеек.

За несвоевременное погашение обязательного платежа и процентов по нему пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО5о. выполнил. Заемщику была переведена сумма кредита на счет №.

ФИО5о. обязательства по уплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. Так из выписки по счету усматривается, что задолженность по ссуде возникла в июне 2020 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 635 951 рубль 50 копеек, из которых: 567 813 рублей 94 копейки - просроченная ссудная задолженность, 38 119 рублей 83 копейки - просроченные проценты, 255 рублей 19 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 28 016 рублей 25 копеек - неустойка на остаток основного долга, 1746 рублей 29 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Учитывая, что ФИО5о. допущены нарушения по оплате платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании такой задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия) кредитные обязательства ФИО5о. обеспечены залогом транспортного средства Hyundai Solaris белый, 2018 года выпуска, (VIN): №.

Истец просит установить начальную продажную стоимость данного имущества в размере 326587 рублей 49 копеек, что предусмотрено положением 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 54,64%.

Ответчиком данный размер начальной продажный цены залогового имущества не опровергнут.

Учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по принятым на себя обязательствам по возврату кредита, обеспеченного залогом транспортного средства, надлежащим образом их не исполняет, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную стоимость 326587 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 15 559 рублей 52 копейки, уплаченная при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО5 ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>»:

- 635 951 (шестьсот тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (из которых: 567 813 рублей 94 копейки - просроченная ссудная задолженность, 38 119 рублей 83 копейки - просроченные проценты, 255 рублей 19 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 28 016 рублей 25 копеек - неустойка на остаток основного долга, 1746 рублей 29 копеек - неустойка на просроченную ссуду);

- 15 559 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 52 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Hyundai Solaris, цвет белый, 2018 года выпуска, (VIN): №, установив начальную продажную стоимость в размере 326587 (триста двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО4