Решение № 2-1327/2025 2-1327/2025~М-863/2025 М-863/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1327/2025




Дело № 2-1327/2025

УИД 52RS0018-01-2025-001514-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 15 сентября 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Зулоян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умирает сын истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH №, выдан Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди являются: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать); ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын); ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын). После его смерти открывается наследство на следующее имущество: автомобиль модели DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Завещание ФИО2 не оформлялось. В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу Павловского района Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от других наследников, сыновей умершего, поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям (по закону, по завещанию, по завещательным распоряжениям) после смерти своего отца, ФИО2 в пользу наследника по закону, ФИО4 Истцом от нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО1 было получено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №-н/52-2025-3, в котором указано: в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль модели DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № отказать, так как указанное имущество было приобретено в период брака ФИО2 и ФИО7 Брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период приобретения данного автомобиля ФИО2 с ФИО7 совместно уже не проживал и данный автомобиль приобретался на его личные средства, поэтому не является совместно-нажитым имуществом и ФИО7 не может на него претендовать. Нотариусом ФИО1 истцу, было, предложено обратится в суд с исковым заявлением о признании права собственности (по праву наследования) на указанное имущество.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО4 право собственности на автомобиль модели DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявления о признании исковых требований.

Третьего лицо нотариус Павловского района ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 являлся собственником транспортного средства DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства и сведениями, предоставленными РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе на автомобиль DAEWOO DAEWOO-MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Наследниками по закону к имуществу умершего являлись его мать ФИО4 и дети ФИО6, ФИО5

Истец ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования на имущество и денежные средства, имеющиеся в собственности наследодателя ФИО2 Другие наследники ФИО6, ФИО5 отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу наследника ФИО12, что подтверждается материалами наследственного дела.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на транспортное средство ФИО4 было отказано, поскольку автомобиль являлся совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО7

Также из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО13 был не женат, находился в разводе, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, транспортное средство было приобретено наследодателем на его личные денежные средства, когда ФИО2 и ФИО7 уже совместно не проживали и не вели совместного хозяйства.

Ответчик ФИО7 с заявлением о признании за ней права собственности на супружескую долю в праве собственности на автомобиль не обращалась, Ответчик не возражает против признания права на спорный автомобиль за истцом, что подтверждается соответствующим заявлением.

Иных наследников судом в ходе рассмотрения дела не установлено, споров о разделе наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании за ней права собственности на автомобиль в порядке наследования.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ФИО4

Также из материалов дела следует, что при подаче иска, истцу была На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО4 к ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Павловского <адрес> (СНИЛС №) право собственности на транспортное средство DAEWOO MATIZ, идентификационный номер (VIN) - №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025 года.

Судья О.А. Ланская



Суд:

Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ланская О.А. (судья) (подробнее)