Решение № 2-1048/2017 2-1048/2017~М-5531/2016 М-5531/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1048/2017

Дело № 2-1048/17

Мотивированное
решение изготовлено 31 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Хайровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Никоновой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца <...> ответчика ФИО2, представителя ответчика <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что <...>., *** года рождения, объявлена умершей на основании решения Железнодорожного районного суда *** от *** по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах ФИО2 После смерти <...>. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 44,8 кв.м., и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу ***. Наследниками по закону второй очереди после смерти <...>. являлись *** – ФИО2 и <...> Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** установлен факт родственных отношений между ФИО2 и <...> ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону от ***, произвела регистрацию перехода права собственности на указанное имущество. Свидетельство праве на наследство по закону является недействительным, поскольку ФИО2 пропустила срок на принятие наследства, так решение об объявлении <...> умершей вступило в силу ***. У нотариуса не было оснований признавать ФИО2 принявшей наследство, поскольку ФИО2 выехала из спорного дома в ***, зарегистрирована по иному адресу. Факт принятия наследства ФИО2 судом не устанавливался. Второй наследник – <...>., приняла наследство после смерти своей сестры <...> так как фактически вступила во владение данным имуществом, постоянно проживала в спорном жилом доме на момент смерти наследодателя, что подтверждается домовой книгой. Умерла <...> ***. Завещание <...>. не составила. Единственным наследником <...>. является *** – ФИО1 На момент смерти <...> и <...>. истец проживал и был зарегистрирован в спорном доме, то есть считается принявшим наследство после смерти матери. В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Таким образом, доля <...>., как наследника второй очереди по закону, после смерти ее сестры <...> перешла по праву представления к истцу ФИО1 Ответчик незаконно претендует на все наследство. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <...>. по праву представления после смерти <...> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ***, признать недействительным свидетельство праве на наследство от ***, выданного ФИО2, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО2, признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу *** порядке наследования.

Истец, представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество. В обоснование уточнения указал, что, как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после вступления в законную силу решения об объявлении <...>. умершей.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признали, в удовлетворении просили отказать. В обоснование возражений указали, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Истец должен был самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением. Истец проживал раздельно со своей матерью <...>. В спорном доме не проживал с начала ***. Действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорным является имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ***. Собственником данного имущества являлась <...>

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** <...>., *** года рождения, признана умершей. Решение вступило в законную силу ***. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** установлено место открытия наследства после <...>., умершей ***.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что временем открытия наследства после <...>. является ***. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности наследственного имущества, указав в обоснование, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока после вступления решения о признании <...>. умершей.

Таким образом, для установления факта принятия наследства юридически значимым периодом является период в шесть месяцев с ***.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** установлен юридический факт родственных отношений, что ФИО2 является родной сестрой <...> Таким образом, ФИО2 является наследником второй очереди. Также в судебном заседании установлено, что <...> являлась родной сестрой <...> Данное обстоятельство истцом не оспаривалось. <...>. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец ФИО1 является сыном <...>., что подтверждается свидетельством о рождении. Поскольку <...> как наследник второй очереди, умерла до объявления <...>. умершей, ФИО1 является наследником по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ***, то есть совершила предусмотренные законом действия в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В соответствии с п. 36 В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец просит установить факт принятия им наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ***. ***, ***. При этом истцом не представлены доказательства совершения им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Все доводы истца и представителя истца сводятся к событиям ***. Поскольку судом установлен момент открытия наследства на основании решения суда о признании <...>. умершей ***, данные доводы юридического значения не имеют. Кроме того, истцом не представлены доказательства проживания в спорном жилом помещении и на момент ***. Наличие у истца домовой книги не может служит доказательством принятия истцом наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Истец указал, что проживает в ином жилом помещении, в спорный дом с *** не вселялся, с требованиями о вселении не обращался, бремя содержания жилого помещения, земельного участка не несет, мер по сохранению спорного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии не принимал. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства в установленные законом сроки, в связи с чем требование истца об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом не установлен факт принятия наследства, требования истца о признании свидетельства о праве на наследство, выданное ответчику, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными, признании за истцом права на ? долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иных требований истец не заявляя. Оснований для выхода за пределы заявленных требований, предусмотренных федеральным законом, судом не установлены.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела, доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.С. Хайрова