Приговор № 1-160/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*** Н. 16 мая 2019 года

Московский районный суд *** Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора М. *** г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката Фоминой И.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Сивакс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Нижнего Н. уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей укладчиком-упаковщиком ООО «*», состоящей на регистрационном учете по адресу: Россия, *** Н., ***, проживающей по адресу: Россия, *** Н., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подсудимой ФИО2 совершено преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «скорость», с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь по месту своего жительства, по адресу: г.Н.Н., ***, действуя умышленно, около 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, используя сотовый телефон марки «Алкатель», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», через магазин «*» договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме * рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 час. 32 мин. ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: г.Н.Н., ***, через установленное в сотовом телефоне марки «*» приложение «QIWI-кошелек» совершила перевод денежных средств в сумме * рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства.

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив от неустановленного лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним около 13 часов 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрела путем обнаружения тайника-закладки в снегу у металлического забора в 100 метрах от ***, М. *** г.Н.Н., один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета, в котором находился пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрон, общей массой 0,462 грамма». Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 спрятала в левый карман куртки, надетой на ней, и незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 30 минут была задержана сотрудниками полиции у ***, М. ***, г.Н.Н., после чего препровождена в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. по адресу: г.Н.Н., ***, ул. Страж Р., ***. В период времени с 14 час. 10 мин. по 14 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете * *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н. в присутствии понятых у ФИО2 в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета, в котором находился пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N –метилэфедрон. массой 0,457 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,462 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - N–метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе «?-пирролидиновалерофенон-производное N –метилэфедрона, массой 0,462 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один сверток из липкой ленты, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N –метилэфедрона, массой 0,462 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, пояснив следующее. ЧЧ*ММ*ГГ* она приобрела наркотическое вещество, предварительно заказав его через программу «Telegram». Оплатила заказ через «Qiwi Кошелек». Ей прислали адрес и фото места закладки. Она подошла к указанному месту, забрала закладку. Когда пошла обратно, к ней подошли сотрудники полиции и попросили проехать с ними. Её привезли в отделение полиции и в присутствии понятых произвели личный досмотр. Из кармана куртки изъяли телефон и сверток. На вопрос сотрудников правоохранительных органов, она пояснила, что это наркотическое средство «Скорость». Все изъятое было опечатано, потом её повезли на экспертизу. Экспертиза не показала наличие в крови наркотических средств, поскольку наркотические средства она употребляет редко, раз в полгода. Наркозависимой она себя не считает. Из близких родственников никто не знает, что она иногда употребляет наркотические средства. Наркотические средства приобретает на личные денежные средства, потому что работает упаковщицей на масложировом комбинате. Имеет заболевание *. В отношении ребенка лишена родительских прав, в настоящее время он проживает с её матерью, но она оказывает ему материальную помощь в виде перечисления денежных средств, а также принимает участие в его воспитании.

Помимо признательных показаний подсудимой, полностью подтвердившей обстоятельства совершения преступления, ее виновность установлена совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель ** которая пояснила, что подсудимую ФИО2 видела один раз, когда она с коллегами находилась на службе на ***, время не помнит, было дневное время суток. Она (* увидела подсудимую, которая что-то подбирала с земли или асфальта и положила к себе в карман. Женщина подозрительно себя вела, оглядывалась, что-то искала. В ходе разговора с ней на солнце было видно, что зрачки её не двигаются. Данную женщину задержали, доставили в отдел. Задержанная женщина призналась, что у нее при себе были наркотические вещества. Сама подсудимая находилась в адекватном состоянии. Сотрудниками полиции при осмотре у подсудимой был изъят маленький сверток, что внутри него было - неизвестно. Личный досмотр ФИО2 проводила она и еще одна сотрудница. После изъятия у подсудимой сверток был опечатан и упакован. Кроме свертка у ФИО2 был изъят телефон и сим-карты.

По ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля * данные в ходе предварительного расследования ЧЧ*ММ*ГГ* в качестве свидетеля (л.д. 27-28), из которых следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 08 часов она заступила на службу по охране общественного порядка на территории М. *** г.Н.Н. в составе «НСП» совместно с * и * около 13 часов 30 минут в ходе патрулирования была замечена ранее неизвестная женщина, внешне похожая на лицо, употребляющее наркотическое средство. Данная женщина стояла у ***, М. *** г.Н.Н.. Женщина показалась подозрительной. Было принято решение задержать ее для установления личности и проверки ее на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения. Личность женщины была установлена, она назвалась ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Н., ***. ФИО2 своим видом давала основания полагать, что она может находиться в состоянии наркотического опьянения, зрачки глаз были сужены, не реагировали на свет, нарушена координация движений. К ФИО2 были применены специальные средства «наручники БР-2»,так как она оказывала физическое сопротивление.

ФИО2 была доставлена в ОП * УМВД России по г.Н.Н. по адресу: <...> ***, где в служебном помещении ей был произведен ее личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены незаинтересованные граждане женского пола. В период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанной, присутствующим лицам разъяснены права и обязанности удостоверить тот факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанной также были разъяснились ее права.

В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят один сверток из клейкой ленты серого цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО2 пояснила, что это приобретенный ей наркотик «скорость». Один сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. В правом кармане куртки, надетой на ней у ФИО2 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: сотовый телефон «BQ» имей * с сим картой теле 2, сотовый телефон «*» имей * с сим картами «Мегафон» и «МТС», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица.

По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Позднее в этот же день ей в присутствии этих же понятых присутствовавших при изъятии, один сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, упакованный в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабженный пояснительной надписью, подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица; два сотовых телефона: сотовый телефон «*» имей * с сим картой теле 2, сотовый телефон «Alcatel»имей * с сим картами мегафон и мтс, упакованные в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабженный пояснительной надписью, подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица, переданы оперуполномоченному ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. лейтенанту полиции *

Данные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Из показаний свидетеля * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 73-74), оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов она проходила мимо *** по ул. Страж Р., М. ***, г.Н.Н.. В это время к ней обратились сотрудники полиции в форменной одежде, предъявили служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятой, при проведении личного досмотра женщины. Она согласилась и проследовала за сотрудниками полиции в служебное помещение по адресу: <...> *** каб* В данном помещении находились: ранее незнакомая ей женщина, которая назвалась ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Н., ***, женщина полицейский, женщина как и она понятая. Перед началом проведения личного досмотра гр. ФИО2, ей и второй понятой разъяснили их права. В ее присутствии, а также в присутствии второй понятой ФИО2 был задан вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО2 ответила, что при ней в левом кармане куртки имеется один сверток с наркотическим средством. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты серого цвета с находящимися неизвестным веществом внутри. Данный сверток с неизвестным веществом внутри был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, скреплено ее подписью, подписью второго понятой, сотрудника полиции, досматриваемого лица, а также была поставлена пояснительная запись. У ФИО2 также из правого кармана куртки были изъяты два сотовых телефона: сотовый телефон «*» имей * с сим картой теле 2, сотовый телефон «*имей * с сим картами мегафон и мтс, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица.

По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра задержанной ФИО2, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- Рапорт командира 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Н. * об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого им во время несения службы ЧЧ*ММ*ГГ* ода около 13 часов 30 минут у *** М. *** г.Н.Н. была задержана ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, у которой имелись признаки наркотического опьянения. При личном досмотре ФИО2 в 14 час.20 мин. в левом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета, в котором находится пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом (л.д. 3);

- Протокол личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 20 минут полицейским кинологом 1 отделения 2 взвода 3 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Н. * в кабинете * *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н., в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 в левом кармане куртки надетой на ней, был обнаружен сверток из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета, в котором находится пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом. сверток из фрагмента липкой полимерной ленты серого цвета, в котором находится пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. В правом кармане куртки, надетой на ней, у ФИО2 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: сотовый телефон «*» имей * с сим картой теле 2, сотовый телефон «*» имей * с сим картами мегафон и мтс, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица (л.д. 4);

- Справка о результатах оперативного исследования * И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрон. N–метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено Постановлением правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование порошкообразного вещества (смеси) составила 0,462 грамма (л.д. 9);

- Протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* года, согласно которого с участием Задержанной ФИО2 был проведен осмотр участка местности в ста метрах от ***, М. ***, г.Н.Н., где она около 13 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* обнаружила тайник-закладку ранее оплаченного ею наркотического средства, которое она забрала и которое позднее в тот же день было у нее изъято при понятых сотрудниками полиции (л.д. 19-20);

- Протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у свидетеля - о/у ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. * был изъят бумажный конверт, внутри которого находится один пакетик с порошкообразным веществом, исходный пакетик; конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов 130» *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц.*ГУ МВД России по ФИО4*МВД РФ», имеется пояснительная надпись и подпись специалиста. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения…» с пояснительными надписями, подписью специалиста. Конверт в котором находится сотовый телефон «*»имей * с сим-картой «Мегафон», конверт заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабжен пояснительной надписью, скрепленной подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица, изъятых при личном досмотре ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 24);

- Протокол явки с повинной ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого она без какого-либо физического и психического давления со стороны сотрудников полиции сообщает о совершенном ей преступлении, а именно о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время она, находясь по месту своего жительства, по адресу: г.Н.Н., ***, используя сотовый телефон марки «*», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», посредством интернета, в приложении «Телеграмм» через магазин «*» приобрела наркотическое средство – скорость, стоимостью 1200 рублей, которое оплатила бесконтактным способом. Получив инструкции о месте закладки наркотического средства, действуя по ним, днем ЧЧ*ММ*ГГ* она незаконно приобрела путем обнаружения тайника-закладки в снегу в 100 метрах от ***, М. *** города Н.Н. один сверток с порошкообразным веществом, который спрятала в левый карман своей куртки. Позднее в тот же день сверток с наркотическим средством у нее был изъят сотрудниками полиции (л.д. 31);

- Протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 осмотрен сотовый телефон «*»имей * с сим картой «МТС», используя который она в дневное время 05.03.2019г. в сети Интернет в приложении «Телеграмм» через магазин «*» приобрела наркотическое средство, оплатив его стоимость бесконтактным способом и получив инструкции с координатами тайника-закладки (л.д. 54-55);

- Заключение физико-химической экспертизы *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона. N–метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*г. * (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010г. *). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу составила 0,457 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,462 грамма (согласно предоставленной справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 64-67);

- Протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати * *Управление МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Р. Ф. ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ Н.*МВД РОССИИ» с подписями двух понятых, досматриваемого и сотрудника полиции, а также рукописным текстом пояснительного содержании, выполненным красящим веществом синего цвета: в данном конверте находится сверток из клейкой ленты серого цвета с неизвестным веществом внутри, изъятый у ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* в 14:15на ул. Страж Р. *, фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей «ДЛЯ ПАКЕТОВ *» ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц.*ГУ МВД РОССИИ ПО ФИО4*МВД РФ» с пояснительной подписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов *».,на которой имеется два оттиска круглой печати * «Экспертно криминалистический Ц. ГУ МВД России по ФИО4 МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: к закл *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП * УМВД России по г.Н.Н. УД * подпись. К нижнему края конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати Для пакетов 130 Экспертно криминалистический Ц. ГУ МВД России по ФИО4 МВД РФ и пояснительная надпись выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* эксперт * КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Наименование ?-PVP,общий вес 0,457 грамм,количество упаковок 1, вид упаковки пакетик,инициатор * изъято у ФИО2 К правому краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка на котором имеются два оттиска круглой печати 130 «Экспертно криминалистический Ц. ГУ МВД России по ФИО4 МВД РФ» и пояснительная надпись выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: ОКОН ОП * УМВД России по г.Н.Н. к спр. * от ЧЧ*ММ*ГГ* КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* подпись. К нижнему краю конверта при помощи металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения с рукописно пояснительными надписями подписью специалиста, с оттисками круглой печати «Для пакетов 130». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения- экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* уд *, изъято у ФИО2, наименование ?-PVP общий вес 0,415 грамм, количество упаковок 1, инициатор * вид упаковки пакетик в конверте, подпись эксперта. В бумажном конверте на ощупь находится один пакетик с порошкообразным веществом, первоначальная упаковка (л.д. 69);

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений при проведении личного досмотра подсудимой судом не установлено.

Показаниям свидетелей * у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один сверток из липкой ленты, внутри которого находился пакетик из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N –метилэфедрона, массой 0,462 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе «?-пирролидиновалерофенон-производное N –метилэфедрона, массой 0,462 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, возраст и состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия ее жизни и жизни близких ей людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, судом учитывается, что ФИО2 совершила преступление против здоровья населения, не судима. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, не военнообязанная, с учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, состояния здоровья ее близких родственников, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ее трудоспособности и фактической трудоустроенности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем суд приходит к выводу назначитьФИО2 в качестве основного вида наказание в виде штрафа в доход государства, что, по убеждению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также, с учётом возможности получения осуждённой заработной платы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, а также состояние здоровья близких ей людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, к ней применяются требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления и личности подсудимой, не имеется.

Оснований для применения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимой ФИО2 не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с наркотическим средством- ?-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 462 грамм, изъятым ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО2, упакованного в бумажный конверт белого цвета, опечатанного биркой экспертного подразделения, с оттисками круглых печатей «Для пакетов 130» «Для пакетов» «*…»,снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. Первоначальная масса наркотического средства составила 0,462 грамма(согласно результатов исследования * И от ЧЧ*ММ*ГГ*. Специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО4 * (квитанция *) – сданное в камеру хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением ст. дознавателя ОД ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. * в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон «*»имей * с сим картой «МТС», упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, оттиском печати *, подписями понятых и ст.дознавателя (квитанция *) – сданное в камеру хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2, в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья: Н.С. Юртов

Секретарь: Е.В. Сивакс