Постановление № 5-77/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-77/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 17 марта 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО2, доверенность от <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Муниципального унитарного предприятия дорожно-озеленительных работ городского округа город Кумертау РБ (далее по тексту МУП ДОР), дата государственной регистрации при создании <...> в Межрайонной ИФНС № 36 по Республике Башкортостан, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 026201001, расчетный счет <...> в филиале ОАО <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие дорожно-озеленительных работ городского округа город Кумертау РБ (далее по тексту МУП ДОР) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.

В период времени <...> на всем протяжении <...> городского округа <...> являясь юридическим лицом, не выполнило в установленные сроки законного предписания ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау <...>, выданного <...> в связи с нарушением требований пунктов 3.1.6, 3.1.8, ГОСТ Р 50597-93 и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» о принятии мер к выполнению работ по очистке от снежных валов, коллейности и снежного наката на проезжей части <...>.

В суде представитель лица, в отношении которого ведется административное производство, МУП ДОР Слепова С.А. согласилась с вменяемым правонарушением, пояснила, что полученное МУП ДОР <...> предписание <...> не было выполнено в полном объеме по состоянию на <...> в связи с нехваткой снегоуборочной техники.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Выслушав представителя МУП ДОР Слепову С.А., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ:

1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Виновность МУП ДОР в совершении административного правонарушения, кроме объяснений представителя МУП ДОР ФИО2 в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения, а также имеются объяснения представителя МУП ДОР Б., согласно которым предписание не было выполнено вследствие нехватки снегоуборочной техники (л.д. <...>);

- копией предписания <...>, выданного <...> государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау А.., которым предписано МУП ДОР в срок <...> произвести уборку снежных валов, ликвидировать сужение проезжих частей, провести грейдеровку с целью ликвидации коллейности, обработать ППС спуски и подъемы по всей протяженности <...> (л.д. <...>);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения от <...> с фототаблицей, согласно которым на <...> имеются снежные валы на автобусных остановках, пешеходных переходах, перекрестках, колея и снежный накат на проезжей части, что затрудняет движение транспорта и пешеходов (л.д. <...>);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения от <...> с фотоиллюстрацией, согласно которому на протяжении <...> также имеются снежные валы по обеим сторонам улицы, сужение проезжей части, местами колея и накатанный снег (л.д.<...>);

- копией свидетельства о государственной регистрации, согласно которому МУП ДОР зарегистрировано в качестве юридического лица <...> Межрайонной ИФНС №36 по РБ с ОГРН <***> (л.д. <...>);

- копией муниципального контракта от <...> на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог городского округа город Кумертау и искусственных сооружений на них и технических заданий (л.д. <...>).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Действия МУП ДОР квалифицируются по части 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения МУП ДОР наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное унитарное предприятие дорожно-озеленительных работ городского округа город Кумертау Республики Башкортостан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа:

УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Кумертау),

КПП 026201001

ИНН <***>

код ОКТМО 80723000

номер счета получателя платежа 40<...>

Отделение НБ <...>

БИК 048073001, наименование платежа – протокол № <...>

УИН 18<...>

код бюджетной классификации 18<...>.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>