Решение № 2-4369/2023 2-4369/2023~М-3421/2023 М-3421/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-4369/2023

Дело № 2-4369/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-005190-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Цареве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 осталось имущество, принадлежащее ей на праве собственности в виде квартиры с кадастровым номером ### расположенной по адресу: <...>. Истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истцом были осуществлены действия по фактическому принятию наследства, а именно она пользовалась квартирой по назначению, предприняла все необходимые действия для сохранности квартиры, отапливала ее в период отопительного сезона, поддерживала порядок и осуществляла текущий ремонт, оплачивала услуги ЖКХ на протяжении всего периода, начиная с момента смерти наследодателя и по текущий момент. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия открывшегося наследства после смерти ФИО1, состоящего из жилого помещения – квартиры, кадастровый ###, расположенной по адресу: <...>. Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение – квартиру, кадастровый ###, расположенной по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании ее представитель адвокат ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика администрации г.Владимира надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным ### отдел ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским бюро ЗАГС г. Владимира, ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д. 13).

Собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый ###, расположенного по адресу: <...> является ФИО1

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Как указывает истец, после смерти матери она пользовалась квартирой по назначению, предприняла все необходимые действия для сохранности квартиры, отапливала ее в период отопительного сезона, поддерживала порядок и осуществляла текущий ремонт, оплачивала услуги ЖКХ на протяжении всего периода, начиная с момента смерти наследодателя и по текущий момент.

В подтверждение данных обстоятельств истцом представлены платежные документы об оплате коммунальных платежей за период с января 2023 года по настоящее время.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, иных наследников судом не установлено. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из органа ЗАГС.

Поскольку ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - квартиру, кадастровый ###, расположенную по адресу: <...> порядке наследования после смерти ФИО1, являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от 21 января 2016 года №1, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт серии ###) наследства в виде жилого помещения - квартиры, кадастровый ###, расположенной по адресу: <...>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт серии ###) право собственности на квартиру, кадастровый ###, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.Г. Лесун