Решение № 2А-502/2019 2А-502/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2А-502/2019

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 08 мая 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 год и пени, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю и является налогоплательщиком транспортного налога, так как на ее имя зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. В связи с неуплатой налога, образовалась заложенность по транспортному налогу за 2015 год в размере 10157,00 рублей, за 2016 год в размере 20403,00 рубля и пеня за период с 08.06.2018 года по 21.06.2018 года в размере 103,39 рубля, которые налоговый орган просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание административный истец МИФНС №8, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением, представителя не обеспечил, о причине не явки и отложении дела, суд не уведомил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением, не явилась. В поданном отзыве на административный иск, просила применить текший трехлетний срок давности привлечения за налоговое правонарушение в соответствии со ст. 113 НК РФ.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников гражданского процесса.

Изучив доводы участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 357,388,400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), физическое лицо является плательщиком налога если согласно сведениям, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, данное лицо имеет в собственности объекты налогообложения.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, так как на ее имя зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.

Согласно сведений, полученных в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от подразделения ГИБДД следует, что ФИО1 имеет (имела) в собственности объекты налогообложения:

- автомобиль .

- автомобиль .

- автомобиль .

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Расчет транспортного налога на каждый объект налогообложения производится по формуле: Налоговая база (мощность двигателя) х налоговая ставка (руб.) х кол-во месяцев владения транспортом : 12 мес. (количество календарных месяцев в году), где, налоговая база - мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; налоговая ставка - показатель, устанавливаемый законом субъекта (ст. 2 Закона Красноярского края № 3-676 от 08,11.2007г. «О транспортном налоге»).

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Уплата имущественных налогов производится налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 рабочих дней до наступления срока платежа, исчисленный по объектам налогообложения не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, с указанием суммы налога, подлежащая уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговый орган исчислил транспортный налог ФИО1 за:

-2015 год в сумме 32680,00 рублей, при этом ранее исчисленный транспортный налог за 2015 год в сумме 33305,00 рублей был сторнирован;

-2016 год в сумме 20403,00 рубля, при этом ранее исчисленный транспортный налог за 2016 год в сумме 21903,00 рубля был сторнирован;

Согласно налогового уведомления № 85118516 от 13.04.2018 года, направленного налоговым органом в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией, осуществленный расчет транспортного налога составил общую сумму, подлежащая уплате за 2015, 2016 года в размере 53083,00 руб. (32680,00+20403,00), в том числе:

за 2015 год в сумме 32680 рублей:

-за автомобиль .

420,00 рублей = 84* 1*5/12*12, где

84 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

5 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - количество месяцев владения транспортным средством;

- автомобиль .

5940,00 рублей = 180* 1*33/12*12, где

180 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

33 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - количество месяцев владения транспортным средством;

- автомобиль .

26320,00 рублей = 317* 1*85/12*12 – 625 руб., где

317 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

85 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - количество месяцев владения транспортным средством,

625 руб. – размер налоговых льгот;

за 2016 год в сумме 20403 руб.:

-за автомобиль .

245,00 рублей = 84* 1*5/12*7, где

84 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

5 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

7 - количество месяцев владения транспортным средством;

- автомобиль .

5315,00 рублей = 180* 1*33/12*12 – 625 руб., где

180 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

33 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

12 - количество месяцев владения транспортным средством;

625 руб. – размер налоговых льгот;

- автомобиль .

14843,00 рубля = 317* 1*85/12*7 – 875 руб., где

317 - мощность двигателя (л.с),

1 - доля в праве,

85 руб. - ставка налога, установленная законодательством,

12 - количество месяцев в году,

7 - количество месяцев владения транспортным средством,

875 руб. – размер налоговых льгот.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена общая сумма пени в размере 103,39 рубля.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, направленное налоговое требование об уплате налога по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленный законом срок, налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2015г., 2016 г. не была исполнена, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направил в адрес налогоплательщика через личный кабинет налоговое требования от 22.06.2018 № 5629 об уплате налога, пени, в срок до 26.07.2018 года. Направленное требование, в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

При обращении в судебную инстанцию, налоговый орган уменьшил размер взыскиваемого транспортного налога, поскольку за должником в настоящее время числится недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 10157,00 рублей, за 2016 год в размере 20403,00 рубля, что не нарушает прав налогоплательщика.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 01.10.2018 года судебный приказ от 25.09.2018 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 30663,39 руб. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, на основании чего, налоговый орган обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

Таким образом, согласно заявленных административно-исковых требований налоговым органом, задолженность административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу составляет 30663,39 рубля, в том числе, за 2015 год в размере 10157,00 руб., за 2016 год в размере 20403,00 руб.; пени по транспортному налогу за период с 08.06.2018 года по 21.06.2018 года в размере 103,39 рубля.

Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ процессуальный порядок подачи административного искового заявления, истцом соблюден. Административное исковое заявление подано в течение полугода с даты вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с административного ответчика, административный иск направлен административному ответчику согласно списка почтовых отправлений 22.03.2019г. (л.д.23).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, доказательств документального подтверждения полного погашения начисленной задолженности по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год и пени, суду не представила, доказательств, опровергающие законность решения налогового органа, определившего размер и обстоятельства возникновения недоимки по налогу и пени или доказательств, устраняющие административно-правовую ответственность ответчика, не привела.

При этом, ходатайство административного ответчика, выраженное в поданном отзыве на иск о применении истекшего трехлетнего срока давности по заявленному административному иску в соответствии со ст. 113 НК РФ, судом отклоняется и расценивается как избранный способ защиты ответчиком, с целью избежать установленной административно-правовой ответственности по уплате недоимке по налогу и пени.

Приведенные административным ответчиком доводы, основаны на неверном толковании норм Налогового кодекса РФ, поскольку в силу ст.ст. 106,107,113 НК РФ, применение трехлетнего срока давности относится к налоговым правонарушениям, перечень которых приводится в главе 16,18 НК РФ, тогда как несвоевременная уплата недоимки по налогу, не образует состав налогового правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит административные исковые требования административного истца обоснованными, подлежащие удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден заявитель при обращении с заявлением в суд на основании п/п 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика (должника), не освобожденного от уплаты государственной пошлины по ставке, установленной ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составляет сумму 1120,00 рублей, подлежащую уплате в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по по транспортному налогу и пени в общей сумме 30663 рубля 39 копеек, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 10157 рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 20403 рубля 00 копеек;

пени по транспортному налогу за период с 08.06.2018 года по 21.06.2018 года в размере 103 рубля 39 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога, пени: Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 245001001, номер счета получателя: 40101810600000010001, наименование банка Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18210604012021000110 – налог, КБК 18210604012022100110 – пени, ОКТМО 04609410.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 1120 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья: С.В. Киселев