Решение № 2-752/2019 2-752/2019~М-678/2019 М-678/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-752/2019

№2-752/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янаульского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Янаульский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что в Янаульском межрайонном ОСП УФССП России по РБ имеется исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ о взыскании административного штрафа в размере 30000 руб. В связи с недостаточностью денежных средств должник свое обязательство об плате штрафа не исполнил. В собственности у ответчика имеется указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит обратить взыскание на данный земельный участок.

Истец Янаульский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ОГИБДД Отдела МВД России по Янаульскому району в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" (далее – Федерального закона), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст.85 Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 Федерального закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Янаульского межрайонном ОСП УФССП России по РБ ФИО4 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании административного штрафа в размере 30000 руб. на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства, копией постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО1 не исполнил в связи с недостаточностью денежных средств у должника, что следует из заявления судебного пристава-исполнителя. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, из категории земель <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в указанной выписке, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> имеется ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенное Янаульским межрайонным ОСП УФССП России по РБ.

Иного имущества должника, на которое могло бы быть обращено взыскание, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Янаульского МО СП УФССП России по РБ не установлено.

Земельный участок должника не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янаульского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО1, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу