Решение № 2-2364/2017 2-2364/2017 ~ М-2404/2017 М-2404/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2364/2017

к делу № 2-2364/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 13 декабря 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием представителя истицы по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ее отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в которой на день смерти проживал наследодатель. Наследниками первой очереди являются истица и ее брат - ФИО2, так как их мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до дня открытия наследства. Как наследники первой очереди истица с ответчиком, после смерти отца распорядились его вещами, которые раздали родственникам. Ответчик ФИО2 сказал, что вступит в наследство по отношению к наследственной квартире, сделает в ней ремонт, будет там проживать. Поскольку истица проживает в г.Мурмонске, ей не было известно- вступил ли ее брат в наследство. После смерти отца истица занималась опекунством в отношении своего племянника - сына ФИО2, в виду того, что ответчик употребляет спиртные напитки, а мать ребенка его воспитанием не занимается, так как он ей не нужен. Оба родителя - ФИО2 и ФИО6 были лишены родительских прав. В 2017 году летом истица приехала в г.Белореченск в гости к ответчику и увидела, что квартира находится в запущенном состоянии, нет ремонта, вся техника продана. В квартире жить невозможно. Поскольку у ответчика отсутствует денежные средства, он предложил истице, вступить в наследство на квартиру, от своей доли он отказывается в ее пользу. У нотариуса ответчиком было написано заявление об отказе от наследства, но так как срок вступления в наследство был пропущен, истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Отказывается от наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу истицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку их признал ответчик и это принято судом, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1142, 1155 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес> расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья: И.В. Пятибратова