Решение № 2-655/2019 2-655/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-655/2019

№ 2-655/2019

56RS0035-01-2019-000720-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 17 июня 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 176 730 рублей сроком 42 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 197752,75 рубля, из них: 116939,35 рубля – задолженность по основному долгу, 80813,40 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита № ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 752рубля75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 155 рублей06копеек.

В судебном заседании представитель истца и ответчикучастия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что не согласен с размером задолженности, указал, чтоистцом не учтены платежи за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4370 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4370 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3680 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3950 рублей, всего 24770 рублей. Просил требования истца удовлетворить частично, в размере 172982,75 рубля.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ПАО «Восточный Экспресс Банк» заявление-оферту и анкету, где указал, что просит выдать ему потребительский кредит в размере 176 730 рублей, на срок 36месяцев с начислением 37,5 % годовых за пользование кредитом. В заявлении ФИО1 указал личные сведений о нем, в том числе реквизиты его документов, а также приложила копию своего паспорта гражданина РФ. При этом ФИО1 ознакомился с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк, исполняя свои обязательства по договору, произвел безналичное перечисление денежных средств в размере 176 730 рублей на счет ФИО1, открытый в ПАО «Восточный Экспресс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме путем присоединения ФИО1 к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка, что допускается в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен график платежей, предусматривающий обязанность заемщика ежемесячно вносить в счет погашения кредита 8 254 рубля, ответчик с данным графиком был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Из представленной Банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик ФИО1 свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет.

В судебном заседании было установлено, что на момент подачи искового заявления ФИО1 обязательства по договору не исполняет, нарушил график погашения основного долга и процентов по кредитному Договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует что, общий размер задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ годасоставляет 197 752 рубля75 копеек, из них: ссудная задолженность 116 939 рублей35 копеек, задолженность по процентам 80 813 рублей40 копеек.

Оценивая довод ответчика о погашении задолженности в размере 24 770 рублей, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также выписке по счету, из которых следует, что истцом учтены все платежи внесенные ответчиком и на которые он ссылается в своем отзыве.

Между тем, суд не соглашается с расчетом истца в части определения процентов, подлежащих взысканию с ответчика со ссылкой на срок кредита в 42 месяца, тогда как из заявления ФИО1 о заключении кредита и графика платежей следует, что вышеуказанный кредитный договор был заключен на срок 36 месяцев.

Таким образом, суд считает необходимы исключит начисленные ответчику проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33039 рублей 77 копеек.

Таким образом, иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» подлежит частичному удовлетворению в размере 164712 рублей 98 копеек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5155 рублей 06 копеек. Иск удовлетворен частично, а потому с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональном удовлетворенным требованиямв размере 4242 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 164712 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4242 рубля 10 копеек, а всего 168955 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров