Решение № 2-2083/2021 2-2083/2021~М-1323/2021 М-1323/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2083/2021

№2-2083/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрияновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к <ФИО>4 Николаю Александровичу о возмещении материального ущерба, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Гарантия» обратился в суд с иском и указал, что между обществом и <ФИО>1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование и владение автомобиль «Ниссан Алмера» г/н <номер> регион. Автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии. <дата> вышеуказанный автомобиль был возвращен с механическими повреждениями, о чем был составлен акт возврата транспортного средства, а также установлена стоимость причинённого ущерба в размере 48 686 рублей, которую ответчик обязался выплатить в срок до <дата>. В связи с чем просят суд взыскать с <ФИО>1 сумму материального ущерба в размере 48 686 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 841 рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гарантия» не явился, о времени и слушании дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что <дата> между ООО «Гарантия» и <ФИО>1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Предметом указанного договора является передача арендатору во временное пользование и владение транспортного средства Ниссан Алмера» г/н г/н <номер> регион.

Факт передачи автомобиля в технически исправном состоянии подтверждается передаточным актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п. 2.4 договора арендатор обязан принять транспортное средство и использовать его в соответствии с условиями договора и назначением транспортного средства; обеспечивать управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет; обеспечивать сохранность и комплектность транспортного средства; поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии, обеспечивающим его безопасную эксплуатацию.

Согласно п. 4.1 договора стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с законодательством и условиями договора.

В случае виновных действий арендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность, если произойдет гибель, повреждение или утрата, а также угон транспортного средства, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные этим убытки (п. 4.4 договора).

Из акта возврата транспортного средства от <дата> установлено, что транспортное средство Ниссан Алмер», г/н <номер> регион возвращен арендатором в неисправном техническом состоянии, которые образовались в период владения и пользования автомобилем арендатором.

До настоящего времени стоимость восстановительного ремонта истцу не возвращена, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Согласно акта возврата транспортного средства от <дата> стороны согласовали стоимость причиненного ущерба в размере 48 686 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку <ФИО>1 обязался возвратить истцу образовавшеюся задолженность в срок до <дата>, которую не исполнил.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного расчета сумма процентов составила 4 841 рубль 19 копеек, данный расчет судом проверен, признан достоверным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в указанной сумме.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования в размере 53 527 рублей 19 копеек, при этом возражений относительно представленного истцом расчета со стороны ответчика не поступило, равно как и ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ремонта поврежденного автомобиля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере 1 806 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию подлежат указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к <ФИО>4 Николаю Александровичу о возмещении материального ущерба, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>7 Николая Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» сумму материального ущерба в размере 48 686 рублей, проценты в размере 4 841 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 806 рублей, а всего 55 333 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 8 июня 2021 года.

Судья Е.В.Шамухамедова