Постановление № 5-28/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-28/2025

Копия

Дело № 5-28/2025

32RS0008-01-2025-000421-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года <...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2025 года в 23 часа 22 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, в приемном отделении ФГБ по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОП г. Фокино МО МВД России «Дятьковский» О.М. в отношении ФИО1 22 февраля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направленная в адрес ФИО1 судебная повестка возвращена в конверте с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2025 года в 23 часа 22 минуты ФИО1, находясь в общественном месте, в приемном отделении ФГБ по ул. К. Маркса, д.12 г. Фокино Брянской области выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22 февраля 2025 года (л.д.3); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП г. Фокино МО МВД России «Дятьковский» О.М. (л.д.7), объяснениями О. (л.д.9), объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> В.М. Проказова

<данные изъяты>