Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-407/2018 М-407/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-462/2018

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-462/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесной Свердловской области 02 июля 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.,

ответчика Климцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Климцевой О.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" ( ПАО "СКБ-банк") обратилось в городской суд г. Лесного с иском к Климцевой О.А о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что Климцева О.А. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 114 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Свои обязательства по выдаче Климцевой О.А. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ Климцева О.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику Климцевой О.А. о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 64 051,16 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 52615,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11435,78 руб.

ПАО "СКБ-Банк" просит суд взыскать с Климцевой О.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 051,16 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 52615,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 11435,78 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2121,53 руб.

Представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности Михайлова М.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила уточнение по иску на ДД.ММ.ГГГГ и просила взыскать с ответчика Климцевой О.А. задолженность по кредитному договору в размере 44551 руб. 16 коп., в том числе основой долг – 36979 руб. 67 коп., проценты а пользование кредитом – 7571 руб., 49 коп.

Ответчик Климцева О.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Пояснила, что 15 и 29 июня 2018 внесла в счет погашения кредита в общей сумме 19500 руб.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Климцевой О.А. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью на заявлении. При указанных обстоятельствах суд вправе в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ходатайствующего об этом.

Суд, огласив исковые требования истца, заслушав позицию ответчика Климцевой О.А., рассмотрев заявление о признании исковых требований от лица ответчика, а также материалы настоящего дела, считает возможным принять признание иска ответчиком без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона, права ответчика и иных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ между Климцевой О.А. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 114 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых.

ПАО "СКБ-Банк" представлен на ДД.ММ.ГГГГ уточненный расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44551 руб. 16 коп., в том числе основой долг – 36979 руб. 67 коп., проценты а пользование кредитом – 7571 руб., 49 коп.

Условия заключенного кредитного договора, не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, в том числе положениям Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности, представленный ПАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

Следовательно, учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также признание ответчиком Климцевой О.А. исковых требований истца в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска в полном объеме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная банком за требование материального характера - 2121 руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44551 руб. 16 коп., в том числе основой долг – 36979 руб. 67 коп., проценты а пользование кредитом – 7571 руб., 49 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чарикова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ