Решение № 2-1995/2024 2-1995/2024~М-1358/2024 М-1358/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1995/2024

Дело № 2-1995/2024; УИД 42RS0010-01-2024-001982-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.,

при секретаре Астафьевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

19 сентября 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее- ООО ПКО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности.

Указывает, что 15 сентября 2022 г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № (Приложение №) путём направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 30 000 рублей на 33 дня, из которых 0 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся на сайте общества.

Согласно Правилам предоставления для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление (п.2.4). При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия потребительского займа (п.4.1).

При этом Общими условиями предусмотрено, что оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора (п.2.10). Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contactили день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями ответчик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование им, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик полностью не выполнил.

25 мая 2023 г. года ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №, выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору.

В этот же день, 25 мая 2023 г. ООО «<данные изъяты>» уступило права (требования) ООО «<данные изъяты>» по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №, выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору.

В свою очередь, ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25 мая 2023 г., выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору.

О смене кредитора ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Задолженность по договору займа №, заключенному с ФИО1, за период с 18 ноября 2022 г. по 25 мая 2023 г. составляет 56 000 рублей, из них: 30 000 рублей – основной долг, 25 770 рублей – проценты, 1 230 рублей – штраф.

Просит взыскать в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженность по договору № в размере 56 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 880 рублей, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С согласия истца дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Как было установлено в судебном заседании, 15 сентября 2022 г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа в сумме 30 000 рублей на срок до 18 октября 2022 г., и подтвердила оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный ею номер телефона. В заявлении на предоставлении займа ФИО1 выразила свое согласие быть застрахованным в ООО «<данные изъяты>» по договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 27.10.2017 года (л.д.13).

В оферте на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от 15 сентября 2022 г., ООО МФК «<данные изъяты>» предложило ФИО1 получить заем в сумме 30 000 рублей до 18 октября 2022 г. в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, подлежащая возврату кредитору, в течение срока действия договора составит 39 990 рублей.

Как следует из условий названной оферты, оферта признается акцептованной в случае, если в течение одного календарного дня со дня направления настоящей оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс -сообщении от кредитора (п. 1.1).

Настоящая оферта признается акцептованной в том случае, если заемщик в соответствии с нижеприведенным графиком платежей перечислит в течение одного рабочего дня со дня направления настоящей оферты суммы 4 500 рублей на сет кредитора (п.1.2).

Согласно Правилам предоставления для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление (п.2.4). При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия потребительского займа (п.4.1).

При этом Общими условиями предусмотрено, что оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора (п.2.10). Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contactили день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьему лицу без согласия заемщика (л.д.11-13).

В соответствии с Условиями ответчик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование им, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик полностью не выполнил.

25 мая 2023 г. года ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №, выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору (л.д.7).

В этот же день, 25 мая 2023 г. ООО «<данные изъяты>» уступило права (требования) ООО «<данные изъяты>» по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №, выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору (л.д.7 об.).

В свою очередь, ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 25 мая 2023 г., выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору (л.д.7).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Аналогичное условие приведено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Как было указано выше, при подписании договора займа ФИО1 согласилась с тем, что кредитор вправе передавать права требования по договору потребительского займа третьим лицам.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АйДи Коллект» осуществляет деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации.

Соответственно, ООО МФК «<данные изъяты>» в силу договора потребительского займа № от 15 сентября 2022 г. и ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ мог передать права требования в отношении должника.

О смене кредитора ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д.12 об.). Таким образом, с 25 мая 2023 г. кредитором ответчика по договору займа № от 15 сентября 2022 г. является истец.

Задолженность по договору займа №, заключенному с ФИО1 за период с 18 ноября 2022 г. по 25 мая 2023 г. составляет 56 000 рублей, из них: 30 000 рублей – основной долг, 25 770 рублей – проценты, 1 230 рублей – штраф (л.д.13 об.-15).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на день заключения договора) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанное требование закона в рассматриваемом случае истцом соблюдено.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении настоящего решения не имеется. Начисленные истцом неустойки отвечают требованиям разумности и соразмерности нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 15 сентября 2022 г. за период с 18 ноября 2022 г. по 25 мая 2023 г. в общей сумме 56 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Соответственно, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей и почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 15 сентября 2022 г. за период с 18 ноября 2022 г. по 25 мая 2023 г. в сумме 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты – 24 770 рублей, задолженность по штрафам – 1 230 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2024 года.

Председательствующий Т.Л. Амеличкина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.