Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-1150/2017 М-1150/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1084/2017

Дело № 2-1084/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Деминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом ФИО6 указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> долей домовладения, состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенных на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Кузнецка ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку из представленных документов невозможно правильно определить долю умершего, не оформившего свои наследственные права на вышеуказанные объекты недвижимости после смерти своих родителей.

Указанные жилой дом и земельный участок были фактически приняты ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своих родителей: отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным и фактически проживая вместе с ними в указанном домовладении. Однако, ФИО1 при жизни юридически не оформил свои права на указанные объекты недвижимого имущества.

Другие наследники ФИО3 и ФИО4 - сын ФИО7 и дочь ФИО8, соответчики по делу, приняли и оформили свои наследственные права после смерти своих родителей в судебном порядке.

На основании решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО7 и ФИО8 признано право собственности соответственно на <данные изъяты> доли и на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти их родителей.

Право собственности наследников: ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соответчиков ФИО7 и ФИО8, подтверждается рядом правоустанавливающих документов и установлено решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти своих родителей ее супруг фактически принял наследство после смерти своих родителей, он был зарегистрирован и проживал с ними, а также принял в установленные законом сроки наследство после смерти своего отца в виде <данные изъяты> доли денежного вклада. Однако, на спорное наследственное имущество юридически ее супруг не оформил своих прав. Следовательно, на момент своей смерти ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенных на земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются она, как супруга умершего, и их двое детей ФИО9, которые отказались в установленном порядке от причитающихся им долей в наследственном имуществе отца в пользу нее. Она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку была зарегистрирована и проживала с ним, а также приняла часть наследства после его смерти в виде денежных вкладов с процентами в банке, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из чего, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Соответчики ФИО8 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221, им разъяснены и понятны, и просили их удовлетворить.

Третьи лица ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представив суду через истца ФИО6 заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых выразили свою позицию о согласии с исковыми требованиями и просили их удовлетворить.

Суд, изучив исковые требования истца и выслушав ее объяснения, учитывая позиции соответчиков, выраженные в представленных ими заявлениях, о признании исковых требований истца, и третьих лиц по делу, согласившихся с исковыми требованиями истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе копию наследственного дела № к имуществу ФИО1, обозрев и исследовав материалы гражданского дела № по иску ФИО8, ФИО7 к ФИО11 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в которых также содержатся копии наследственных дел № к имуществу ФИО3, № к имуществу ФИО4, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие соответчиков и третьих лиц по делу, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу и просивших рассмотреть дело в свое отсутствие, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти на бланке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, л.д. 15 обозреваемого гражданского дела №, л. 5 копии наследственного дела №). После своей смерти ФИО3 завещания не оставил.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, измененным в части и вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли его супруга – ФИО4 и дети: сын ФИО1, сын ФИО7 и дочь ФИО8, которым нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, по <данные изъяты> доле за каждым на денежный вклад наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в банке (л.д. 40-63, 128-134, 163-167 обозреваемого гражданского дела №).

Нахождение наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в браке с ФИО4 (его наследником) подтверждается свидетельством о браке на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также его родство с наследниками – с сыном ФИО1 подтверждается – повторным свидетельством о рождении на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, с сыном ФИО7 – свидетельством о рождении на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, с дочерью ФИО8 (ФИО10 до регистрации брака) М.Н. – свидетельством о рождении на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13, 55-59, 71-74 обозреваемого гражданского дела №, л. 4 копии наследственного дела №).

Кузнецким районным судом Пензенской области при рассмотрении гражданского дела № и вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ, измененного в части и вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в собственности супругов ФИО3 и ФИО4 находился жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, принят государственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ФИО3 и ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения землей на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21, 25-27, 29-30, 128-134, 163-167 обозреваемого гражданского дела №, л. 5-8, 15-17 копии наследственного дела №).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Названным решением суда с учетом апелляционного определения вышестоящей судебной инстанции также установлено, что ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ владел имуществом в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Его наследниками ФИО4 (супругой) и детьми ФИО1, А.Н. и ФИО8 в установленном законом порядке юридически было принято наследство, в том числе каждым по <данные изъяты> доле жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и в виде денежного вклада.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что следует из свидетельства о смерти на бланке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти на бланке №, выдано ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14, 30 обозреваемого гражданского дела №, л. 4-оборот копии наследственного дела №). После своей смерти ФИО4 завещания не оставила.

Также, как следует из решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, измененным в части и вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследство фактически приняли ее сыновья: ФИО1, поскольку тот проживал с наследодателем и был с ней зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и ФИО7, поскольку тот пользовался гаражом в составе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и считал его перешедшим к нему от отца и матери, однако юридически не оформил свои права на наследственное имущество. Дочь умершей ФИО4 ФИО8 каким-либо образом на каком-либо основании наследство после ее смерти не принимала (л.д. 67-80, 128-134, 163-167 обозреваемого гражданского дела №, л. 5-8 копии наследственного дела №).

Родство наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ее наследниками – сыновьями ФИО1 и А.Н. подтверждается теми же документами, что и с первоначальным наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ владела 5/8 долями жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля совместно нажитого в браке с первоначальным наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имущества, + <данные изъяты> доля, унаследованная после смерти первоначального наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ), в собственность ее наследников ФИО1 и А.Н. в порядке наследования перешло по 5/16 долей каждому жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Вследствие чего, ФИО1 и А.Н. приобрели право собственности по <данные изъяты> долей каждый жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля, унаследованная после смерти первоначального наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, + <данные изъяты> доли, унаследованных после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, измененным в части и вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 признано право собственности на <данные изъяты> долю, за ФИО1 - на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и соответственно в названных долях земельного участка, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д. 128-134, 163-167 обозреваемого гражданского дела №).

Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства о наследовании спорного имущества ФИО1 после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доля), и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> долей) установлены решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8, ФИО7 к ФИО11 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то они обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из свидетельства о смерти на бланке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, л. 1-оборот копии наследственного дела №). После своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

После смерти у ФИО1 остались: супруга ФИО10 (ФИО5 до регистрации брака) Н.А., истец по делу, в браке с которой он состоял на момент своей смерти, что подтверждается свидетельством о регистрации брака на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО12, родство с которым подтверждается свидетельством о рождении на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО13, родство с которым подтверждается свидетельством о рождении на бланке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17, л. 3-оборот, 4 копии наследственного дела №).

В установленный законом шестимесячный срок (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю. В качестве наследственного имущества, при этом, ФИО6 указаны доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые наследодатель ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял в порядке наследования, но не оформил свои наследственные права, а также денежный вклад, принадлежащий наследодателю, и причитающиеся компенсации в банке (л. 2 копии наследственного дела №).

При этом, остальные наследники ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 своими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, поданными нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по всем основаниям наследования после смерти наследодателя в пользу своей матери ФИО6 (л. 2-оборот, 3 копии наследственного дела №).

Иных наследников по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после смерти как первоначальных наследодателей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так и последующего наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Соответчики ФИО8 (наследник ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (наследник ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ) в представленных суду заявлениях исковые требования ФИО6 признали и просили их удовлетворить. Третьи лица по делу ФИО9 (наследники ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в своих заявлениях, представленных суду, также согласились с исковыми требованиями ФИО6 и просили их удовлетворить.

Таким образом, наличие спора по указанному спорному наследственному имуществу (<данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>) и спора между наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду представлено не было.

Кроме того, истцом ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые в банке на имя наследодателя (л.д. 14, л. 11-оборот копии наследственного дела №).

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, истец ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок юридически путем подачи нотариусу соответствующего заявления приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, на часть имущества, принадлежащего наследодателю, ею оформлены наследственные права.

Однако, согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса города Кузнецка Пензенской области ФИО2 ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как нотариусу не представлено документов, подтверждающих принадлежность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, и из-за невозможности определения какая доля указанного жилого дома кому из умерших принадлежит и на основании каких документов (л.д. 13, л. 18 копии наследственного дела №).

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Кузнецким районным судом <адрес> при рассмотрении гражданского дела № и вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ, измененного в части и вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно установлена, принадлежность ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании акта приемки здания (сооружения) государственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, а также на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Также установлено возникновение права собственности на указанное спорное имущество за ФИО8 на <данные изъяты> долю в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ), за Улановыми А.Н. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на <данные изъяты> долей за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные установленные судом ранее при рассмотрении гражданского дела № обстоятельства в соответствии со ст. 61 ГПК РФ являются для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела обязательными и не подлежат доказыванию вновь.

Исходя из чего, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в том числе, по следующим основаниям.

Истец ФИО6, будучи супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследником по закону первой очереди, в пользу которой отказались от причитающихся долей в имуществе наследодателя другие наследники ФИО9, третьи лица по делу, в установленный законом шестимесячный срок юридически путем подачи нотариусу соответствующего заявления приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорные <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который принял их в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответчиками ФИО7, ФИО8 и третьими лицами по делу ФИО9 в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом по права собственности на доли спорного жилого дома и земельного участка.

Суд, исходя из положений ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиками ФИО7, ФИО8 исковых требований ФИО6 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при этом, суд убедился, что последствия признания иска и принятие судом такого признания ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом ФИО6 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, за истцом ФИО6 следует признать право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, исходя из его волеизъявления, с соответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО6 к ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: