Решение № 2-2375/2017 2-2375/2017~М-2425/2017 М-2425/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2375/2017Дело №2-2375/2017г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Казань 19 сентября 2017 года Московский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д., при секретаре Световой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Выборг-Банк» (далее - ПАО «Выборг-Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выборг-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 29% годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, путем оплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику ФИО1 на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства - автомобиля марки «MAZDA CX-9», VIN: №, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>. Согласно условиям кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется, в том числе на основании Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Выборг-Банк» по программе кредитования «Автозалог» № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются Приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с действующими редакциями Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в день подписания кредитного договора. Приказом Банка России №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ПАО «Выброг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублейна приобретение транспортного средства - автомобиля марки «MAZDA CX-9», VIN:№, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук; ежемесячный платеж заемщика составляет 20 752 рубля. На основании пункта 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 29% годовых. Согласно пункту 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в пункте 4 Индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита, включительно, за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). Согласно условиям кредитного договора, заемщик - ответчик ФИО1 обязался возвращать Банку кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к кредитному договору - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ; предметом залога является транспортное средство - автомобиль «MAZDA CX-9», VIN:№, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>. В соответствии с пунктом 2.1 договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 588 000 рублей. Согласно пункту 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не оплатит задолженность, указанную в требовании банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 рублей на банковский счет ответчика ФИО1, открытый в соответствии с условиями кредитного договора. Однако, ответчик ФИО1 обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, в связи, с чем по его счету образовалась просроченная задолженность. В соответствии с пунктом 1.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, Банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора. На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей. Согласно пункту 4.3.2 Общих условий кредитования, в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита согласно графику платежей, заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее сумы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей. В соответствии с пунктом 4.5.4 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление в адрес заемщика - ответчика ФИО1 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение тридцати календарных дней с момента получения уведомления, с предупреждением, что в случае непогашения задолженности, Банк может расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочное погашение всей суммы задолженности перед Банком. Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 354 431 рубль 25 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 286 616 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 45 238 рублей 87 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 6 001 рубль 55 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 2 573 рубля 98 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 14 000 рублей. В связи с чем, истец - Публичное акционерное общество «Выборг-Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 431 рубля 25 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 286 616 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 45 238 рублей 87 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 6 001 рубль 55 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 2 573 рубля 98 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 14 000 рублей, а также взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12 744 рублей 31 копейки иобратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «MAZDA CX-9», VIN:№, двигатель № цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 588 000 рублей. Представитель истца - Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов»; против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на предъявленные исковые требования не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, с согласия представителя истца. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны по договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Как установлено пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог возникает в силу договора и прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (в силу статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласное статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Из положений части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно части 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Выборг-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по кредитной программе «Автозалог», по условиям которого, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 29% годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, путем оплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредит был предоставлен ответчику ФИО1 на потребительские нужды - на приобретение транспортного средства - автомобиля марки «MAZDA CX-9», VIN:№, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>. Согласно условиям кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется, в том числе на основании Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Выборг-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются Приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью. Ответчик ФИО1 был ознакомлен с действующими редакциями Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в день подписания кредитного договора. Приказом Банка России №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ПАО «Выброг-Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублейна приобретение транспортного средства - автомобиля марки «MAZDA CX-9», VIN: №, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 18 штук; ежемесячный платеж заемщика составляет 20 752 рублей. Оплата производится ежемесячно в срок до «1» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются заемщиком на следующий за ним рабочий день. На основании пункта 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитными ресурсами установлена в размере 29% годовых. Согласно пункту 1.5 Общих условий кредитования начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с кредитным договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредитной ставке, указанной в пункте 4 Индивидуальных условий кредитного договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно). Согласно условиям кредитного договора, заемщик - ответчик ФИО1 обязался возвращать Банку кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к кредитному договору - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № по кредитной программе «Автозалог» от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является транспортное средство - автомобиль «MAZDA CX-9», VIN:№, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>. В соответствии с пунктом 2.1 договора залога, залоговая стоимость предмета залога - автомобиля «MAZDA CX-9», VIN:№, двигатель СА 10269823, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>, составляет 588 000 рублей. Согласно пункту 3.4.5 договора залога, в случае если заемщик не оплатить задолженность, указанную в требовании банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в определенный срок, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 рублей на банковский счет ответчика ФИО1, открытый в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ФИО1 обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, в связи, с чем по его счету образовалась просроченная задолженность. В соответствии с пунктом 1.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий кредитного договора. На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 рублей. Согласно пункту 4.3.2 Общих условий кредитования, в целях исполнения своих обязательств по погашению кредита согласно графику платежей, заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее сумы очередного платежа, указанной в графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей. В соответствии с пунктом 4.5.4 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив об этом заемщику требование. Однако, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного ему кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносил проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, в результате чего, по его счету образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными суду истцом расчётом задолженности и выпиской по счету ответчика ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием просроченной задолженности по счету заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности досрочно, в течение тридцати календарных дней с момента получения требования, однако, заемщиком - ответчиком ФИО1 требование Банка было оставлено без оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности ответчика ФИО1 перед истцом - Публичным акционерным обществомВыборг-Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 354 431 рубль 25 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 286 616 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 45 238 рублей 87 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 6 001 рубль 55 копеек и штраф за просрочку оплаты процентов - 2 573 рубля 98 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 14 000 рублей, что подтверждается представленными суду выпиской по счету ответчика ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, кроме того, он не оспорен иным расчетом ответчика. Возражений по существу заявленных Публичным акционерным обществом «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»исковых требований о взысканиизадолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 354 431 рубля 25 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели «MAZDA CX-9», VIN: №, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>, ответчиком ФИО1 суду не представлено; расчет задолженности не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик - ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не вносил в установленные сроки денежные суммы в счет погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору, процентов за пользование кредитными ресурсами и неустойки за нарушение условий кредитного договора. Доказательств обратного, ответчиком ФИО1 суду не представлено. Поскольку ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцу - Публичному акционерному обществу «Выборг-Банк» не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами и неустойка за нарушение условий кредитного договора не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 431 рубля 25 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 286 616 рублей 85 копеек, задолженность по процентам - 45 238 рублей 87 копеек, штраф за просрочку возврата кредита - 6 001 рубль 55 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов - 2 573 рубля 98 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту - 14 000 рублей, подлежат удовлетворению. Также, подлежат удовлетворению требования истца - Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки «MAZDACX-9», VIN:№, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с направлением вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, на которое обращается взыскание, удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования предъявлены в суд Публичным акционерным обществом «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»после указанной даты. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца - Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 12 744 рублей 31 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 431 рубля 25 копеек, из которых, сумма основного долга в размере 286 616 рублей 85 копеек, задолженность по процентам в размере 45 238 рублей 87 копеек, штраф за просрочку возврата кредита в размере 6 001 рубля 55 копеек, штраф за просрочку оплаты процентов в размере 2 573 рублей 98 копеек, штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа по кредиту в размере 14 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 744 рублей 31 копейки. Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки «MAZDACX-9», VIN:№, двигатель №, цвет темно-синий, 2008 года выпуска, кузов №№, паспорт транспортного средства Серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ашаева Ю.Д. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Выборг-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ашаева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |