Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-813/2017Кушвинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело №2-813/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года город Кушва Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г., при секретаре Ловуновой И.Л., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о назначении страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о назначении страховой пенсии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В страховой стаж зачли 37 лет 2 месяца 8 дней. В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, зачтено 4 года 11 месяцев 23 дня. К зачету в специальный стаж не принято 2 года 9 месяцев 4 дня, в том числе не засчитаны периоды работы в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>» в междобычные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования <данные изъяты>» в междобычной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды незанятости на работе, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, исключены на основании пп. 5, 6, 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516. Полагает, что его работа в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты> а также электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования <данные изъяты>» в междобычной период дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии. Отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии считает необоснованным. Проведение подготовительных работ в междобычный период является частью единого технологического процесса по добыче драгоценных металлов. Просил суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхняя Тура Свердловской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхняя Тура Свердловской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.03.2017. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в спорные периоды работал слесарем дежурным и по ремонту оборудования драги. Профессия и работы, которые он выполнял, включены в Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173. В оспариваемые периоды времени он работал в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели. В отпусках без охранения заработной платы не находился. В течение всего времени им выполнялись работа по ремонту и обслуживанию оборудования драги, то есть он был занят на открытых горных работах по добыче драгоценных металлов. В междобычный период работниками осуществляются подготовительные работы к добыче драгоценных металлов, которые необходимы и являются неотъемлемой частью технологического процесса. Ремонт горного оборудования, зданий и сооружений, демонтаж (монтаж) электрооборудования. Так же в межсезонный период занимаются демонтажом, ремонтом оборудования драги, установкой оборудования для нового добычного периода. Выполняемые им работы не являлись сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 498 от 04.07.2002. Характер его работы в добычной и междобычной периоды не изменялся. Считает, что ответчик неправомерно отказал во включении указанных периодов в специальный страховой стаж и назначении ему досрочной страховой пенсии. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ пенсия назначается мужчинам при достижении возраста 55 лет при условии, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Для мужчин, достигших возраста 58 лет, требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составляет не менее 06 лет 03 месяца. Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Рассмотрев документы ФИО1, представленные для назначения досрочной страховой пенсии, начальником Управления было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, которым был определен специальный стаж истца, руководствуясь: пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ; Списком работ и профессий; Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015. В страховой стаж по представленным документам зачтено 37 лет 02 месяца 08 дней. Управлением отказано в установлении пенсии, так как не выполнено одно из обязательных условий в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ — отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ 6 лет 3 месяца. При оценке представленных документов в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, не приняты к зачету в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и оспариваются истцом периоды (междобычные периоды): - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.00), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.04.08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.05.06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.01.20) — в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.02.06) — в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>. На основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ Нижнетуринского ГО «Архив», и в соответствии с подпунктами 5, 6, 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исключены периоды незанятости на работе, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (междобычные периоды). Оспариваемый истцом период трудовой деятельности не подлежит зачету и не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании следующего. Статья 100 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что особенности режима рабочего времени и времени отдыха работников транспорта, связи и других, имеющих особый характер работы, определяются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. С учетом этого постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 877 «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников, имеющих особый характер работы» было предусмотрено, что особенности режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников, имеющих особый характер работы, определяются соответствующими федеральными органами исполнительной власти по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Приказом Минфина России от 02.04.2003 № 29н «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений» было утверждено Положение, регламентирующее время труда и время отдыха работников, заключивших трудовые договоры с организациями, осуществляющими добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений, установлен перечень работ, на которые оно распространяется. Согласно пункта 3 Положения годовое время деятельности организаций делится на два обособленных производственных периода: - подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке организации к основному периоду добычи драгоценных металлов и драгоценных камней; - основной период, когда осуществляются работы по добыче драгоценных металлов и драгоценных камней. Работа в организациях осуществляется в круглосуточном режиме при непрерывной производственной неделе. Продолжительность производственного периода, рабочего времени и времени отдыха работников в указанных организациях определяется работодателями с учетом конкретных природно-климатических и производственных условий. Работа на предприятиях золотодобывающей промышленности носит сезонный характер из-за технологических особенностей добычного процесса. Работы по добыче драгметаллов в старательных артелях осуществляются не круглый год, а только во время промывочного сезона в теплое время года, так как технологический процесс добычи требует использования воды. Вместе с тем эти работы не являются сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2002 № 498. В силу климатических и природных условий на территории Урала работы по добыче драгоценных металлов выполняются артелями старателей нашей области не круглый год, а в течение определенного периода года. При определении права на досрочную трудовую пенсию работникам старательских артелей в специальный трудовой стаж засчитывается только период их работы по их фактической продолжительности, в течение которого они были заняты на добыче полезных ископаемых («добычной» период либо «промывочный» сезон) по перечню профессий, предусмотренных разделом II Списка №2 (письмо Минтруда России от 26.10.2001 №4995-16). По имеющимся сведениям, согласно технологической документации на производство работ по добыче драгметаллов аналогичных старательской артели «Нейва» (<адрес>) и производственной артели старателей «Южно-Заозерский прииск» (<адрес>) «промывочный» сезон составляет 7 месяцев (с 1 апреля по 1 ноября). Поскольку истец на добыче полезных ископаемых был занят не полный год, а лишь определенный период («добычной» период), который длится с апреля по октябрь включительно, то и в специальный трудовой стаж ему может быть засчитан только этот период. Другая работа, выполняемая в течение года, не связанная с добычей драгоценных металлов, может быть засчитана в специальный трудовой стаж в том случае, если она предусмотрена Списками на льготное пенсионное обеспечение, а в противном случае засчитывается лишь в общий трудовой стаж. Таким образом, периоды работы, осуществляемые вне добычи драгоценных металлов, зачету в льготный трудовой стаж не подлежат. Оснований для зачета в указанный стаж периодов, когда по климатическим причинам они не заняты на этих работах, не имеется. В соответствии со смыслом положений Закона № 400-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии связано не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером конкретного труда, степень неблагоприятного воздействия, а так же неблагоприятное психологическое и физическое воздействие на организм человека. (ст. ст. 30, 31 Федерального закона). Просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцу было отказано во включении периодов его работы в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>», а также электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования <данные изъяты>» в междобычные периоды на том основании, что в спорые периоды истец не выполнял работы, связанные непосредственно с добычей драгоценных металлов. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» пенсия назначается мужчинам при достижении возраста 55 лет при условии, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. К уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (п.4). Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (пункт 5). Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 27.02.2002 № 16 трудовой стаж и страховой стаж для регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» устанавливается по документам, выдаваемым в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно записям в трудовой книжке истца, ФИО1 в оспариваемые периоды работал электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования драги при добыче драгоценных металлов из россыпных месторождений открытым способом на <данные изъяты>, а в последующем на <данные изъяты>» (л.д. 19-21). Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Нижнетуринского городского округа, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1986 ФИО1 работал электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрослесарем дежурным и по ремонту горного оборудования драги № <данные изъяты>. Весь указанный период ФИО1 работал в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня (л.д. 29). Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 4 разряд электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 5 разряд электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования (л.д. 31-32). Характер выполняемой работы и условия труда электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги соответствуют условиям труда, приведенным в Списке 2, раздел 2 «Горные работы». ФИО1 был занят обеспечением технологического процесса добычи драгоценных металлов, работал постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели. Простоев за время работы ФИО1 не было, отпуск без сохранения заработной платы им не использовался. Предприятие работало постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели. Работы, выполняемые ФИО1, предусмотрены Списком № 2, разделом 1, подразделом 1 «а» открытые горные работы. ФИО1 имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел 1, подраздел 1б «открытые горные работы». В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что профессии и работы, которые выполнял в оспариваемые периоды времени истец, включены в Список № 2, утвержденный как постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, так и аналогичным Списком, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991, № 10. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. По смыслу статьи 293 Трудового кодекса Российской Федерации сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего, как правило, шести месяцев. Перечни сезонных работ утверждаются Правительством Российской Федерации. В частности такой перечень работ утверждался Постановлением от 11.10.1932 № 185 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 № 381 и расширительному толкованию не подлежит. Работы, связанные с добычей драгоценных металлов, производимые работниками, занятыми в зимнее время на других работах в той же организации, не относятся к сезонным. Данный факт ответчиком признан и указан в письменном возражении. Работы по добыче драгоценных металлов открытым способом ведутся круглогодично и включают в себя вскрышные работы, производство горно-подготовительных работ, строительство гидротехнических сооружений, капитальный ремонт оборудования объектов (экскаваторно-гидравлических комплексов, гидравлик, драги), период промывки горной массы с извлечением драгоценных металлов, работы по рекультивации нарушенных земель. Таким образом, истец обязан был выполнять свои трудовые обязанности в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования драги не только в период так называемого «промывочного сезона», но и в период подготовки к добычному периоду, подготовки драги к промывочному сезону и рекультивации нарушенных земель. Таким образом, работы, связанные с добычей драгоценных металлов, производимые работниками, занятыми, в том числе в зимнее время на других работах в той же организации, не относятся к сезонным. Характер работы истца не менялся в добычной и междобычной периоды. Доводы ответчика о том, что периоды работы, осуществляемые истцом вне добычи драгоценных металлов, зачету в льготный стаж не подлежат, суд отклоняет как не основанные на законе. В соответствии с Положением «Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений», имеющих особый характер работы», утвержденным Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 02.04.2003 № 29-н по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации, годовое время деятельности данных организаций делится на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке организации к основному периоду добычи драгоценных металлов и драгоценных камней; основной период, когда осуществляются работы по добыче драгоценных металлов и драгоценных камней. Работа в организациях осуществляется в круглосуточном режиме при непрерывной производственной неделе. Продолжительность производственного периода, рабочего времени и времени отдыха работников в указанных организациях определяется работодателями с учетом конкретных природно-климатических и производственных условий. Для работников устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом продолжительностью в один календарный год. Рабочее время и время отдыха в пределах годового учетного периода устанавливается графиком работы, который утверждается работодателем в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В зависимости от конкретных условий производства на отдельных участках или производствах графиком может быть установлена продолжительность рабочей смены не более 12 часов. Всем работникам указанных организаций предоставляется перерыв для отдыха и питания в течение рабочего дня, ежедневный (междусменный) отдых, еженедельный отдых согласно графику не менее одного дня в течение календарной недели и ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, в судебном заседании установлено, что по своим профессиональным обязанностям ФИО1 в течение полного рабочего дня и календарного года выполнял обязанности по производству горных работ. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает, что ответчик необоснованно не принял к зачету в льготный стаж оспариваемые периоды работы истца в объединении «<данные изъяты>», поскольку в судебном заседании установлено, что в эти периоды истец выполнял такую работу, на которой он подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, и которая по смыслу ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Горные работы по добыче драгоценных металлов включают в себя комплекс работ: вскрышные работы, геолого-разведочные работы, производство горно-подготовительных работы (погрузочно-разгрузочных и транспортных работ по доставке грузов, по прокладке и содержанию автомобильных дорог, зимников, работ по расчистке полигона от леса, очистке понтона ото льда, монтаж и демонтаж технологического оборудования), строительство гидротехнических сооружений, промывку горной массы, работы по рекультивации нарушенных земель. Так как без подготовительного периода основные работы проводить невозможно, все эти работы представляют собой единый технологический процесс по добыче драгоценных металлов. Такая же работа предусматривалась и списком от 1956 года. Ответчиком не представлено доказательств того, что в междобычные периоды истец не был занят на работах с тяжелыми условиями труда, связанными с добычей драгоценных металлов открытым способом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 был круглогодично занят в технологическом процессе по добыче драгоценных металлов и все спорные (междобычные) периоды подлежат включению в специальный стаж, исковые требования ФИО1 в этой части подлежат удовлетворению. Право ФИО1 обратиться с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости носит заявительный характер. Для мужчин, достигших возраста 58 лет, требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку № составляет не менее 06 лет 03 месяцев. К ответчику истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. 58-летнего возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, следовательно право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у ФИО1 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» именно с ДД.ММ.ГГГГ. Распределения судебных расходов истец не требовал. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о назначении страховой пенсии – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхняя Тура Свердловской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования драги № <данные изъяты>». Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхняя Тура Свердловской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.03.2017. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления в мотивированном виде через канцелярию Кушвинского суда. Судья Ю.Г.Сединкин Суд:Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:УПФ (подробнее)Судьи дела:Сединкин Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017 |