Решение № 2-1919/2018 2-1919/2018~М-1506/2018 М-1506/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1919/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 537 554,45 руб., в том числе 157 845,04 рублей - суммы основного долга (кредита), 27 471,52 руб. – суммы процентов за пользование кредитом, 3 165,65 руб. – суммы штрафа, начисленного согласно п.6.2 Порядка, 327 886,09 руб. – суммы неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий; 21 186, 15 рублей – суммы неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 576, 00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 649 500,00 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,25% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: Акцептование банком заявления на предоставление потребительского кредита, Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется клиенту не позднее следующего рабочего дня после получения заявителем под роспись экземпляра заявления, акцептованного Банком. В соответствии с п.п. 3.1.2 Условий банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Заемщика. Согласно п.п. 4.1.3 Условий заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита, заемщик обязался ежемесячно 25-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 16 965,00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п.6.3 Условий в случае, если заемщик не уплатил (полностью или частично) в установленный срок ежемесячный платеж (последний платеж), Банк направляет ему требование, которое содержит: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа); сумму наложенного штрафа за неуплату в срок ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Однако заемщиком до настоящего времени задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п.6.5 в случае нарушения сроков оплаты Заключительного счет-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 процента от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счет-требовании за каждый календарный день просрочки. При этом в случае подачи искового заявления о взыскании полной суммы задолженности по кредиту ответственность в виде пени применяется со дня, следующего за окончанием срока оплаты Счета – требования и рассчитывается от непогашенной суммы Кредита и процентов.

Истец – представитель Банка «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя Банка «Возрождение» (ПАО).

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что получил из Банка справку с выпиской о сумме остатка основного долга в размере 157 845 рублей. Согласен с данной суммой и готов выплатить ее в полном объеме. С остальной суммой иска не согласен, так как является добросовестным плательщиком и обращение в суд банка с иском о возмещении является не корректным.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 649 500,00 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,25% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: Акцептование банком заявления на предоставление потребительского кредита, Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (л.д. 13, 14-14, 16-17).

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен.

Кредит предоставляется клиенту не позднее следующего рабочего дня после получения заявителем под роспись экземпляра заявления, акцептованного Банком.

В соответствии с п.п. 3.1.2 Условий банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19-26).

Согласно п.п. 4.1.3 Условий заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита, заемщик обязался ежемесячно 25-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 16 965,00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 не исполнил перед кредитором обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 9-12), а также пояснениями ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства) (л.д. 27-28).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение кредитного договора, ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 537 554,45 руб., в том числе 157 845,04 рублей - сумма основного долга (кредита), 27 471,52 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 165,65 руб. – сумма штрафа, начисленного согласно п.6.2 Порядка, 327 886,09 руб. – сумма неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий; 21 186, 15 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий (л.д. 9-12).

Согласно справки Банка «Возрождения» от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 845 руб. 04 коп. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга (кредита) в размере 157 845,04 рублей, денежную сумму в размере 27 471,52 руб. – сумму процентов за пользование кредитом, штраф, начисленный согласно п. 6.2 Порядка в размере 3 165,65 руб.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных сумм: 327 886,09 руб. – суммы неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий и 21 186, 15 рублей – суммы неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п.12 Индивидуальных условий, поскольку в противном случае это приведет к необоснованному обогащению истца.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4969,64 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 482, 21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 157 845,04 руб., проценты за пользование кредитом – 27 471,52 руб., штраф – 3165,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4969,64 руб., всего взыскать 193 451,85 руб. (сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят один рубль восемьдесят пять копеек).

В удовлетворении исковых требований Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании нестойки по основному долгу в размере 327 886,09 руб. и неустойки по просроченным процентам в размере 21 186,15 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий судья: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: