Приговор № 1-256/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-256/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Колмыковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2019 года, около 17 часов, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находился на лестничной площадке шестого этажа подъезда № 3 дома № 11-а по ул. Проспект Победы г.Новомосковска Тульской области, где незаконно хранил при себе вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области.

В тот же день, 28 мая 2019 года, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 35 минут у ФИО1, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. Указанное наркотическое средство ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе для собственного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты>, изъятое 28 мая 2019 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

<данные изъяты>, включен в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом последующих изменений).

Изъятое у ФИО1 вещество - <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации” и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что 28 мая 2019 года он встретил своего знакомого ФИО17 они стали общаться и прогуливаться по улице. Возле первого подъезда дома 7А по ул. Проспект Победы г. Новомосковск он заметил свёрток скотча Э подняв и развернув который увидел зелёный полимерный пакет на линейной застёжке с прозрачным пакетом на линейной застёжке внутри, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета, он понял, что это наркотическое средство <данные изъяты> или <данные изъяты>. Далее он решил употребить данное вещество путём курения через металлическое приспособление для курения табака и наркотиков, которое имел при себе. После чего вместе с ФИО18 они прошли в подъезд № 3 дома 11-А по ул. Проспект Победы. Время было около 12 часов 30 минут. Они поднялись на лестничную площадку шестого этажа, где он употребил часть найденного им наркотика путём курения, а оставшуюся часть положил в карман, намереваясь употребить его после. Далее они продолжительное время находились на данной лестничной площадке, после чего, около 17 часов, к ним подошли сотрудники ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску с двумя представителями общественности, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его представится, он назвал свои данные. После чего сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску разъяснил ему права и обязанности, а также сообщил, что сейчас будет произведен его личный досмотр, а также спросил, есть ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ и предложил добровольно выдать наркотические средства, а также другие запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таковых предметов и наркотиков у него нет, надеясь, что полимерный пакет на линейной застёжке у него не найдут. После чего, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут в присутствии двух представителей общественности на лестничной площадке шестого этажа третьего подъезда д11-А по ул. Проспект Победы г.Новомосковск Тульской области был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него в правом наружном кармане шорт, надетых на него был обнаружен зелёный полимерный пакет на линейной застёжке с прозрачным пакетом на линейной застёжке внутри, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском круглой печати №50 ОМВД России по г. Новомосковску, на конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранил при себе для собственного употребления. Также, в правом наружном кармане шорт, надетых на него было обнаружено и изъято металлическое приспособление для употребления наркотиков и табака, путём курения, которое было упаковано аналогичным образом. Он пояснил, что данное приспособление принадлежит ему и он использовал его для употребления наркотического вещества <данные изъяты> путём курения. Во время проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, куда были внесены сведения о ходе досмотра, а также об обнаруженных у него и изъятых предметах и веществах. После составления протокола был предъявлен для ознакомления ему и представителям общественности, участвующим при досмотре, и после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им (л.д.95-99).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что в ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску имелась оперативная информация о том, что ФИО1 будет хранить при себе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере. 28 мая 2019 года примерно в 16 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску Свидетель №2 прибыл к дому 11-а по ул. Проспект Победы г. Новомосковска Тульской области. Были приглашены два представителя общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 для участия в проводимых мероприятиях, которым были разъяснили права и обязанности. Около 17 часов 00 минут он, Свидетель №2 и два представителя общественности подошли к ФИО1, который находился на лестничной площадке шестого этажа третьего подъезда <...> представились, предъявили служебные удостоверения. После чего ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также сообщено, что сейчас будет произведен личный досмотр, и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ и предложено добровольно выдать наркотические средства, а также другие запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов и наркотиков у него нет. Далее, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут на лестничной площадке шестого этажа третьего подъезда д.11-А по ул. Проспект Победы г. Новомосковск Тульской области был проведен личный досмотр гр. ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане шорт был обнаружен зелёный полимерный пакет на линейной застёжке с прозрачным пакетом на линейной застёжке внутри, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском круглой печати №50 ОМВД России по г. Новомосковску, на конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятым растительным веществом зелёного цвета является наркотическое вещество <данные изъяты>, которое последний хранил для личного потребления. Также в правом наружном кармане шорт надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято металлическое приспособление для употребления наркотиков и табака, путём курения, которое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском круглой печати №50 ОМВД России по г.Новомосковску, на конверте была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. По поводу изъятого металлического приспособление ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему, что использовал его для употребления наркотического вещества <данные изъяты> путём курения. Затем, им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники процессуального действия поставили свои подписи (л.д.32-35).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия (л.д.36-39), которые являются аналогичными по своему содержанию вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО16

Обстоятельства проведения личного досмотра, изложенные в показаниях свидетеля ФИО6 и ФИО5, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д.40-43) и Свидетель №4 (л.д.44-47), которые являлись понятыми при указанных следственных действиях, и указали аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 и ФИО5 обстоятельства.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком около 10 лет. Ему известно, что ФИО1 на протяжении длительного времени употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он встретил ФИО1, после чего они пришли в третий подъезд дома 11-А по ул. Проспект Победы г. Новомосковск, где последний употребил наркотическое средство <данные изъяты> путём курения через металлическое приспособление, которое так же имелось у него. От употребленного наркотика ФИО1 стало плохо. После чего они также находились на данной лестничной площадке шестого этажа третьего подъезда вышеуказанного дома. Далее примерно в 17 часов 00 минут (все это время они вдвоем находились на лестничной площадке), к ним подошли сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковску с двумя представителями общественности, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представится. Он и ФИО1 назвали свои данные. Затем оперативный сотрудник разъяснил ФИО1 его права и обязанности, а также сообщил, что сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего спросил у ФИО1 есть ли у того при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а также другие запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов и наркотиков у него нет. Далее, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут на лестничной площадке шестого этажа третьего подъезда д11-А по ул. Проспект Победы г. Новомосковск Тульской области в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр гр. ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято в правом наружном кармане шорт был обнаружен зелёный полимерный пакет на линейной застёжке с прозрачным пакетом на линейной застёжке внутри, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятым растительным веществом зелёного цвета является наркотическое вещество <данные изъяты>, которое он хранил для личного потребления; в правом наружном кармане шорт было обнаружено и изъято металлическое приспособление для употребления наркотиков и табака, путём курения, ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему, что использовал его для употребления наркотического вещества «спайс» путём курения (л.д.48-51).

В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане шорт, надетых на него был обнаружен зелёный полимерный пакет на линейной застёжке с прозрачным пакетом на линейной застёжке внутри, в котором находилось <данные изъяты> и металлическое приспособление для употребления наркотиков и табака, путём курения (л.д.14-16), которые протоколом осмотра предметов были осмотрены (л.д.59-60) и признаны вещественными доказательствами (л.д.61-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество <данные изъяты>, изъятое 28 мая 2019 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является <данные изъяты> Первоначальная масса наркотического средства составила <данные изъяты>

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО1 не допущено, право на защиту соблюдено.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО6, ФИО5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 данным в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях вышеуказанных свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО1 не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам подтверждена заключением эксперта.

Выводы исследованного в суде и приведенного в приговоре экспертного заключения полны, научно обоснованы, сомнений у суда не вызывают, заключение проведено лицом, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросами, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертизы по делу не нарушен, заключения эксперта соответствует закону.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства обвинения, являющиеся допустимыми и достоверными, в своей совокупности, бесспорно подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и квалифицирует его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и его близких, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.132, 136), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.145), УУП ОМВД по г. Новомосковск характеризуется неудовлетворительно (л.д.146), соседями по месту регистрации характеризуется положительно, не судим (л.д.117-124).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.141-142).

Выводы вышеуказанной экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как в судебном заседании не было установлено, насколько указанное состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 21 августа 2019 года, с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 07 июня 2019 года по 20 августа 2019 года включительно, а также до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 03.09.2019