Решение № 2-62/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-62/2019

Дело №2-62/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута 16 сентября 2019 года

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Академия) о взыскании с бывшего военнослужащего Академии <данные изъяты> ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Академии обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с МЕЛЬНИКА в пользу Российской Федерации в лице Академии средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 287 000 рублей.

В обоснование своего иска начальник Академии указал, что МЕЛЬНИК с 1 августа 2015 года по 25 июля 2018 года проходил военную службу по контракту на <данные изъяты> в Академии в воинском звании <данные изъяты>. 1 сентября 2016 года ответчик добровольно заключил контракт о прохождении военной службы на время обучении в Академии и на 5 лет военной службы после его окончания. Приказом начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № МЕЛЬНИК был отчислен из Академии по нежеланию учиться, а приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № исключён из списков личного состава Академии с 25 июля 2018 года. В связи с чем на основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с ответчика необходимо взыскать в пользу Академии средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку. С условиями о возмещении денежных средств, затраченных на обучение, ответчик был ознакомлен под роспись 1 сентября 2016 года при заключении контракта, о чём он расписался в контракте.

МЕЛЬНИК возражения, какие-либо заявления, ходатайства в суд не представил.

Представитель ответчика – ФИО2, в своём заявлении указала, что МЕЛЬНИК 1 сентября 2016 года заключил контракт о прохождении военной службы, в связи с чем средства федерального бюджета за период с 1 августа 2015 года по 31 августа 2016 году не подлежат возврату, поскольку контрактом не предусмотрено распространение своего действия на отношения сторон, возникшие с 1 августа 2015 года.

Стороны, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях также просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, военный суд установил следующее.

МЕЛЬНИК, не проходивший до этого военной службы, 1 августа 2015 года был зачислен на первый курс Академии, где проходил военную службу на должности курсанта, что усматривается из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

1 сентября 2016 года МЕЛЬНИК заключил контракт о прохождении военной службы в Академии и на 5 лет военной службы после его окончания. В данном контракте указаны сведения об обязательстве ответчика возместить Академии денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в размере 98 400 рублей в год. Приказом начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № контракт вступил в законную силу.

Приказом начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из Академии по нежеланию учиться, а с 2 июля 2018 года исключён из списков личного состава Академии, что усматривается выписки из приказа начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ №. Этим же приказом определено взыскать с МЕЛЬНИКА средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Согласно расчетам, индивидуальной карте на военную и специальную подготовку ответчика было затрачено из федерального бюджета 287 000 рублей.

Данные денежные средства МЕЛЬНИК не возместил, что усматривается из искового заявления, справки № от 5 декабря 2018 года и заявления представителя ответчика.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп.пп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, пп. «в» и «д» пункта 2 статьи 51 этого же Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, указанное условие о возмещении средств и размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Методиками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года №402.

В силу указанных правовых норм возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности перед государством военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Как было установлено в судебном заседании МЕЛЬНИК в период обучения заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и пять лет после окончания учебного заведения, добровольно принял обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 98400 рублей за каждый год обучения, отчислен из военного института в связи с нежеланием учиться (по инициативе обучающегося), в связи с чем, у военного института возникло право на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Проверив расчёты истца, военный суд признает их правильными как в математической точности, так и по механизму расчёта.

Довод представителя ответчика о том, что средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку должны быть взысканы только за период действия контракта о прохождении военной службы военный суд признает несостоятельным, поскольку в судебном заседании было установлено, что МЕЛЬНИК в период обучения заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и пять лет после окончания учебного заведения, добровольно принял обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 98400 рублей за каждый год обучения, отчислен из Академии по нежеланию учиться, в связи с чем, у Академии возникло право на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за весь период обучения ответчика.

При таких обстоятельствах военный суд считает необходимым удовлетворить требования начальника Академии о взыскании с МЕЛЬНИКА средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 287000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание полное удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6070 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего Академии <данные изъяты> ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 287 000 (двести восемьдесят семь тысяч) рублей.

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, в размере 6070 (шесть тысяч семьдесят) рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 16 сентября 2019 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ