Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-711/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/17 по иску ФИО1 к УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от <дата> № *** по тем основаниям, что указанным решением ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. А именно, в специальный стаж истца по «Списку № 2…» не были засчитаны периоды работы:

- с 01.08.1980г. по 09.11.1981г., с 27.02.1984г. по 30.04.1984г., с 05.05.1984г. по 31.05.1984г., с 02.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.08.1984г. по 30.09.1984г., с 09.10.1984г. по 31.10.1984г., с 03.11.1984г. по 31.03.1987г., с 01.05.1987г. по 31.12.1987г., с 03.01.1988г. по 31.05.1988г., с 02.06.1988г. по 31.12.1988г., с 01.02.1989г. по 31.05.1989г. и с 05.06.1989г. по 13.11.1989г. в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № 684, поскольку указанная выше должность не предусмотрена «Списками № 2…», утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а представленные истцом документы не подтверждают факт постоянной занятости ФИО1, характер выполняемой им работы на работах по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной «Списками…»;

- с 10.01.1992г. по 31.01.1992г., с 06.02.1992г. по 31.12.1992г., с 01.03.1993г. по 30.06.1993г., с 08.07.1993г. по 30.09.1993г. и с 01.11.1993г. по 05.07.1994г. в должности строймастера Строительно-монтажного поезда № 684, поскольку указанная выше должность не предусмотрена «Списком № 2…», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.к. названным выше «Списком № 2…» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.

ФИО1 полагает решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от <дата> № *** незаконным, поскольку в указанные выше периоды времени он фактически работал в должностях каменщика в объединенных бригадах каменщиков и мастера строительных и монтажных работ, постоянно был занят на работах по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также на новом строительстве зданий и сооружений, т.е. выполнял работу с тяжелыми условиями труда, которая предусмотрена «Списками № 2…», утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При обращении в УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах истцом были представлены трудовая книжка, справки, уточняющие занятость, и архивные справки, в которых имеются сведения о работе в указанные выше периоды. Представить какие-либо дополнительные документы не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятий и отсутствием документов в архиве. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в его трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», периоды работы: с 01.08.1980г. по 09.11.1981г., с 27.02.1984г. по 30.04.1984г., с 05.05.1984г. по 31.05.1984г., с 02.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.08.1984г. по 30.09.1984г., с 09.10.1984г. по 31.10.1984г., с 03.11.1984г. по 31.03.1987г., с 01.05.1987г. по 31.12.1987г., с 03.01.1988г. по 31.05.1988г., с 02.06.1988г. по 31.12.1988г., с 01.02.1989г. по 31.05.1989г. и с 05.06.1989г. по 13.11.1989г. в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № 684; а также с 10.01.1992г. по 31.01.1992г., с 06.02.1992г. по 31.12.1992г., с 01.03.1993г. по 30.06.1993г., с 08.07.1993г. по 30.09.1993г. и с 01.11.1993г. по 05.07.1994г. в должности строймастера Строительно-монтажного поезда № 684, назначив пенсию с момента достижения возраста 55-ти лет – с <дата>.

В судебном заседании ФИО1 уточнил и изменил исковые требования, просит суд обязать УПФ РФ в г.г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», периоды его работы: с 01.08.1980г. по 09.11.1981г., с 27.02.1984г. по 30.04.1984г., с 05.05.1984г. по 31.05.1984г., с 02.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.08.1984г. по 30.09.1984г., с 09.10.1984г. по 31.10.1984г., с 03.11.1984г. по 31.03.1987г., с 01.05.1987г. по 31.12.1987г., с 03.01.1988г. по 31.05.1988г., с 02.06.1988г. по 31.12.1988г., с 01.02.1989г. по 31.05.1989г. и с 05.06.1989г. по 13.11.1989г. в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № 684; а также с 10.01.1992г. по 31.01.1992г., с 06.02.1992г. по 31.12.1992г., с 01.03.1993г. по 30.06.1993г., с 08.07.1993г. по 30.09.1993г. и с 01.11.1993г. по 05.07.1994г. в должности строймастера Строительно-монтажного поезда № 684, назначив пенсию с момента обращения за ней – с 15 декабря 2016 года. В обоснование своих требований привел доводы, изложенные выше.

Представитель УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах ФИО2 иск не признала, пояснила, что в стаж работы истца на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…» не могут быть засчитаны периоды работы:

- с 01.08.1980г. по 09.11.1981г., с 27.02.1984г. по 30.04.1984г., с 05.05.1984г. по 31.05.1984г., с 02.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.08.1984г. по 30.09.1984г., с 09.10.1984г. по 31.10.1984г., с 03.11.1984г. по 31.03.1987г., с 01.05.1987г. по 31.12.1987г., с 03.01.1988г. по 31.05.1988г., с 02.06.1988г. по 31.12.1988г., с 01.02.1989г. по 31.05.1989г. и с 05.06.1989г. по 13.11.1989г. в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № 684, поскольку указанная выше должность не предусмотрена «Списками № 2…», утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а представленные истцом документы не подтверждают факт постоянной занятости ФИО1, характер выполняемой им работы на работах по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной «Списками…»;

- с 10.01.1992г. по 31.01.1992г., с 06.02.1992г. по 31.12.1992г., с 01.03.1993г. по 30.06.1993г., с 08.07.1993г. по 30.09.1993г. и с 01.11.1993г. по 05.07.1994г. в должности строймастера Строительно-монтажного поезда № 684, поскольку указанная выше должность не предусмотрена «Списком № 2…», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.к. названным выше «Списком № 2…» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.

Заслушав истца, представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Таким образом, истцу при достижении возраста 55-ти лет (<дата>) требуется не менее 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…» при страховом стаже не менее 25 лет.

Судом установлено, что ФИО1 работал в периоды: с 01.08.1980г. по 09.11.1981г., с 27.02.1984г. по 30.04.1984г., с 05.05.1984г. по 31.05.1984г., с 02.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.08.1984г. по 30.09.1984г., с 09.10.1984г. по 31.10.1984г., с 03.11.1984г. по 31.03.1987г., с 01.05.1987г. по 31.12.1987г., с 03.01.1988г. по 31.05.1988г., с 02.06.1988г. по 31.12.1988г., с 01.02.1989г. по 31.05.1989г. и с 05.06.1989г. по 13.11.1989г. – в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № 684; а также с 10.01.1992г. по 31.01.1992г., с 06.02.1992г. по 31.12.1992г., с 01.03.1993г. по 30.06.1993г., с 08.07.1993г. по 30.09.1993г. и с 01.11.1993г. по 05.07.1994г. – в должности строймастера Строительно-монтажного поезда № 684.

Работая в названных выше должностях в указанные периоды, истец был лично и непосредственно занят полный рабочий день на работах по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также на работах по строительству новых зданий и сооружений.

Таким образом, в указанные выше периоды истец фактически работал в должностях: каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также мастера строительных и монтажных работ, предусмотренных «Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, т.е. полный рабочий день был занят на работах с тяжелыми условиями труда, дающих ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, данными о стаже, предварительными результатами расчета стажа, справкой, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от <дата> № ***, справкой АО «РЖДстрой» строительно-монтажный трест № *** от <дата> № ***, архивной справкой от <дата> № ***-М, а также объяснениями истца в судебном заседании.

<дата> ФИО1 обратился в отдел по назначению и перерасчету пенсий УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октярьске, Сызранском и Шигонском районах с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Однако, решением УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах от <дата> № *** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку перечисленные выше периоды работы не были включены в стаж работы по «Списку № 2…».

Учитывая изложенное, суд полагает, что решение УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости и не включении в стаж, дающий право на ее назначение, указанных выше периодов работы, вынесено необоснованно, поскольку работая в данные периоды в должностях: каменщика и строймастера Строительно-монтажного поезда № 684, истец фактически был занят на работах по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также на работах по строительству новых зданий и сооружений, предусмотренных как «Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, так и «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а потому данные периоды подлежат зачету в его стаж работы по специальности.

С учетом названных выше периодов работы трудовой стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составляет более 12-ти лет 6-ти месяцев, а страховой стаж – более 25-ти лет, в связи с чем он приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения за ней – с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФ РФ в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как лицу, выполнявшему работу с тяжелыми условиями труда по «Списку № 2…», периоды работы: с 01.08.1980г. по 09.11.1981г., с 27.02.1984г. по 30.04.1984г., с 05.05.1984г. по 31.05.1984г., с 02.06.1984г. по 30.06.1984г., с 01.08.1984г. по 30.09.1984г., с 09.10.1984г. по 31.10.1984г., с 03.11.1984г. по 31.03.1987г., с 01.05.1987г. по 31.12.1987г., с 03.01.1988г. по 31.05.1988г., с 02.06.1988г. по 31.12.1988г., с 01.02.1989г. по 31.05.1989г. и с 05.06.1989г. по 13.11.1989г. в должности каменщика Строительно-монтажного поезда № 684; а также с 10.01.1992г. по 31.01.1992г., с 06.02.1992г. по 31.12.1992г., с 01.03.1993г. по 30.06.1993г., с 08.07.1993г. по 30.09.1993г. и с 01.11.1993г. по 05.07.1994г. в должности строймастера Строительно-монтажного поезда № 684, назначив пенсию с момента обращения за ней – с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.