Решение № 2-2910/2020 2-2910/2020~М-2252/2020 М-2252/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2910/2020

дело №2-2910/2020 (50RS0036-01-2020-003225-37)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что является собственником 33/150 долей в доме <адрес>. На основании решения Пушкинского городского суда Московской области от 21.11.2018г. также принадлежит на праве собственности 0,22 доли дома по вышеуказанному адресу, ранее принадлежавшие ее брату ФИО5, умершему 26.11.1994г.. У брата в собственности также находился земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный на основании постановления №36 от 22.03.1993г.. Вместе с долей дома, принадлежащего ФИО5, после смерти она фактически приняла наследство в виде вышеуказанного участка, вступила во владение имуществом, несет расходы по его содержанию, ухаживает за ним, а также использует для ведения личного подсобного хозяйства. С целью установления границ земельного участка инженером-землеустроителем был составлен его план. Для согласования границ она обращалась к ответчикам, однако получила отказ. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> установить его границы в соответствии с планом, разработанным инженером-землеустроителем ФИО6 (л.д.5-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, от представителя истца на основании ордера ФИО7 (л.д.35) поступило заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия, и уточнены исковые требования в части площади земельного участка 1 111 кв.м., на который истец просит признать право собственности в порядке наследования в границах плана ФИО8 (л.д.47).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.40), ранее не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д. 41,43,44), возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики администрация Пушкинского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником 0,22 долей жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.8).

ФИО5 умер 26.11.1994г. (л.д.7).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, наследников первой очереди к имуществу ФИО5 нет, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО5.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 21.11.2018г. за ФИО1 признано право общей долевой собственности на 0,22 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5; установлен факт принятия ФИО1 указанного наследства после смерти ФИО5 (л.д.45-46).

Из ответа на судебный запрос нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области, ФИО9 следует, что по данным архива Пушкинской ГНК Московской области и архива нотариуса ФИО10, Пушкинского нотариального округа Московской области, переданного ей на временное хранение, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 26.11.194г., не заводилось; одновременно сообщила, что по данным Единой Информационной Системы нотариуса еНот, на основании запроса к центральной базе данных в разделе «Реестр наследственных дел ЕИС», «Поиск дела» о заведении наследственного дела от 11 августа 2020 года: «Найдено записей»: 0 (ноль) (л.д.36).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Поскольку ФИО1 вступила в права наследования на часть наследственного имущества в виде 0,22 долей жилого дома после смерти своего брата ФИО5, за ней в порядке ст.218 ГК РФ должно быть признано право на спорный земельный участок.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 22 ч.10 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Смежными землепользователями земельного участка расположенного по адресу: <адрес><адрес> являются: ФИО2, которому на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 738+/-10 кв.м., к.н. № по адресу: <адрес>, уч.2а (л.д.13-14); ФИО2, которому на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 368+/-7 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-16), ФИО4, которому на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1195+/-12 кв.м., к.н. 50:13:0070204:208, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-18), ФИО3, которому на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 605+/-9 кв.м., к.н. 50:13:0070204:617, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).

Для уточнения площади и границ спорного земельного участка ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ФИО8, при проведении кадастровых работ уточнена площадь земельного участка по адресу: <адрес><адрес>, которая составила 1 111 кв.м. (л.д.11,12).

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено письменных возражений относительно заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении границ земельного участка площадью 1 111 кв.м. в границах плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок уточненной площадью 1 111 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 26.11.1994г. в границах плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО8:

№
точек

Дирекц. углы град.мин

Горизонтальное проложение (м)

Координата Х (м)

Координата Y (м)

1
91 48.9

14.207

498728.880

2211850.820

2
175 24.0

1.746

498728.430

2211865.020

3
89 34.8

23.231

498726.690

2211865.160

4
89 32.1

1.230

498726.860

2211888.390

5
89 31.2

14.341

498726.870

2211889.620

6
89 33.6

6.510

498726.990

2211903.960

7
178 42.1

11.923

498727.040

2211910.470

8
90 20.9

14.820

498715.120

2211910.740

9
179 21.2

1.770

498715.030

2211925.560

10

271 46.7

14.817

498713.260

2211925.580

11

247 22.8

1.820

498713.720

2211910.770

12

178 16.6

9.644

498713.020

2211909.090

13

178 28.3

0.750

498703.380

2211909.380

14

269 14.1

12.741

498702.630

2211909.400

15

359 27.0

10.410

498702.460

2211896.660

16

268 30.4

53.698

498712.870

2211896.560

17

24 30.9

19.135

498711.470

2211842.880

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –25 сентября 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: