Приговор № 1-283/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-283/2017

Дело № 1-283/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Горина О.Л., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ярема Т.П., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 до 15 часов 11 минут ... на территории ..., РТ, незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (син. MDMB (N) – 2201) – производное «метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 2,89 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил в автомашине «...» государственный регистрационный знак ... 116 RUS до момента изъятия.

В тот же день в период с 15 часов 11 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра данной автомашины на перекрестке ... и ..., РТ, сотрудниками полиции в кармане переднего пассажирского сиденья данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1340 от 9 декабря 2014 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающие наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учел признание вины и раскаяние, многочисленные положительные характеристики, ..., возможность наличия ... и в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств находит возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку такое наказание неблагоприятно отразилось бы на благополучие его родителей – ....

Снижение категории преступлений согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить по ней наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 2 года, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, массой 2,87 грамма в первоначальной упаковке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гимранов Р.А.