Решение № 2-1821/2017 2-1821/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1821/2017

Дело **


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирск

в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре А.Г.Бакулиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ТУФА по УГИ в НСО) о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ордынский» обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ФИО1, **** г.рождения являлся владельцем ружья охотничьего гладкоствольного марки ИЖ-54, калибра 12 с номерным обозначением серии **. **** ФИО1 умер.

**** в связи со смертью собственника оружие было изъято у сына умершего и сдано на хранение в межмуниципальный отдел МВД Росси, впоследствии оно передано на хранение в склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по НСО», где находится по настоящее время.

До настоящего времени наследники ФИО1 мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанное оружие; разрешить принудительную продажу указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с последующей передачей в доход государства вырученной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ТУФА по УГИ в НСО не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ ).

В силу ст. 6 ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Согласно ст.27 Закона изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением правительства РФ от **** **, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено, что ФИО1, **** г.рождения являлся владельцем ружья охотничьего гладкоствольного марки ИЖ-54, калибра 12 с номерным обозначением серии **. **** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 7-8).

**** в связи со смертью собственника оружие было изъято у ФИО2 и сдано на хранение в межмуниципальный отдел МВД России, впоследствии передано на хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по НСО», где находится по настоящее время. (л.д.9-11).

Согласно ответу нотариуса от **** наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Таким образом, установлено, что наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, нет.

Согласно пунктам 1, 2, статьи 1151 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения наследственных отношений) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом пятым Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **** **).

Таким образом, полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом обладают территориальные органы Росимущества, в данном случае ТУФА по УГИ в НСО.

Так как согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) гражданина прекращается смертью, требования о прекращении права собственности ФИО1 удовлетворению не подлежат. Требования же истца о разрешении осуществить принудительную продажу вышеуказанного оружия являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Разрешить межмуниципальному отделу МВД России «Ордынский» принудительную продажу ружья охотничьего гладкоствольного марки ИЖ-54, калибра 12 с номерным обозначением серии ** через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с последующей передачей в доход государства вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме ****