Решение № 2-3627/2017 2-3627/2017~М-2077/2017 М-2077/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3627/2017

Дело № 2-3627/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности, в равных долях по 1/2 каждому в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указали, что в данной квартире вместе с ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают : жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного № КЭЧ района на сновании Протокола заседания жилищной комиссии в/ч №, ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 27,25 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС.

ФИО3 с приватизацией квартиры согласен, от участия в приватизации данной квартиры отказывается, что подтверждает нотариально заверенным Отказом от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился письменно в Департамент имущественных отношений МО РФ с просьбой о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры, в которой проживает его семья на основании ордера. В полученном ответе от ДД.ММ.ГГГГ. ДИО МО РФ не возражал против передачи в собственность семье ФИО1 спорной квартиры и предлагал приобрести данную квартиру в собственность в рамках гражданского судопроизводства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи нетребуется, и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В данной квартире вместе с ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают: жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13), лицевым счетом (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного № КЭЧ района на сновании Протокола заседания жилищной комиссии в/ч №, Л.Л. была предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 27,25 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.12).

ФИО3 с приватизацией квартиры согласен, от участия в приватизации данной квартиры отказывается, что подтверждает нотариально заверенным Отказом от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № (л.д.23)

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился письменно в Департамент имущественных отношений МО РФ с просьбой о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры, в которой проживает его семья на основании ордера. В полученном ответе от ДД.ММ.ГГГГ. ДИО МО РФ не возражал против передачи в собственность семье ФИО1 спорной квартиры и предлагал приобрести данную квартиру в собственность в рамках гражданского судопроизводства.

Доказательств, свидетельствующих о включении органами исполнительной власти ..... спорной квартиры в число служебных, не представлено, спорное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости в соответствие с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301, Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42.

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова