Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1112/2019

К делу №2-1112/19г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года Геленджикский городской

суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 09.10.2015г. передал ответчику в долг денежные средства в размере 180 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка, Указанные денежные средства должны были быть возвращены ответчиком истцу в срок до 10.02.2016г. 13.10.2015г. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка. Указанные денежные средства должны были быть возвращены ответчиком истцу в срок до 20.02.2016г. 04.04.2014г. истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 330 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка. Указанные денежные средства должны были быть возвращены ответчиком истцу в срок до августа 2014г. Общая сумма долга составляет 630 000 рублей.

Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 630 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9500 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным основаниям, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 630 000 рублей: 04.04.2014г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 330 000 рублей, срок возврата займа – до августа 2014г; 13.10.2015г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей, срок возврата займа – до 20.02.2016г; 09.10.2015г. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей, срок возврата займа – до 10.02.2016г. Договоры займа оформлены расписками ответчика.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей и судебные расходы в размере 9500 рублей, а всего 639 500 (шестьсот тридцать девять тысяч пятьсот) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья