Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-580/2017

Дело № 2-580/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «30» марта 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре: Ковалёвой А.И.;

с участием:

заявителя: ФИО1.;

заинтересованного лица: ФИО3;

представителя заинтересованного лица: ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, - ФИО5, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

заинтересованное лицо: войсковой части 51460, - в судебное заседание не явился, согласно заявления;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4 об установлении факта нахождения несовершеннолетней ФИО4 на иждивении военнослужащего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Своё заявление истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между заявителем ФИО1 и ФИО3 заключен брак, о чём Хамовническим отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После этого истец и ответчик проживают вместе, в том числе с дочерью истицы от первого брака ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруг заявителя является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 51460 в должности начальника разведки в воинском звании подполковник.

С момента совместного проживания и по настоящее время, супруг заявителя является тем лицом, который в полном объеме осуществляет содержание семьи, в том числе и дочери истицы, - ФИО17 все расходы, связанные с обучением, питанием, лечением, жильем, обеспечением бытовыми и иными принадлежностями дочери ФИО16. возложены на ФИО3 который он исполняет в полном объеме.

В связи с тем, что супруг заявителя является военнослужащим на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих» на него и на членов его семьи распространяется существенные льготы: это бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно, бесплатно санаторно-курортное лечение, бесплатное медицинское обеспечение, при получении служебного жилого помещения расчет квадратных метров на всех его членов семьи.

В связи с тем что, дочь заявителя, - ФИО22 юридически не является членом его семьи на нее вышеуказанные льготы не распространяются, а фактически с момента заключения брака все проживают вместе как одна семья, и ФИО21., является членом семьи ФИО3

Считает что, ФИО20 вправе пользоваться вышеуказанными льготами как член семьи военнослужащего.

В связи с тем, что на дочь заявителя, - ФИО23. не распространяются вышеуказанные льготы, считает, что ее права существенно нарушаются.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт нахождения на иждивении у ФИО3 ФИО13 ФИО4.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на своем заявлении настаивала в полном объёме, просила его удовлетворить, пояснила, что с августа 2009 г. по настоящее время её дочь проживает совместно с ней и её супругом ФИО3 одной семьёй, от указанного брака так же имеется совместный ребёнок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Получаемые алименты от биологического отца ФИО25 на содержание дочери ФИО26., по решению суда в размере <данные изъяты> руб., ежемесячно не достаточны для достойного проживания несовершеннолетней, с учётом того, что в настоящее время она не работает, кроме того её заявление мотивировано тем, что она желает чтобы на её дочь ФИО27., являющейся падчерицей ФИО3, так же распространялись льготы, как и на совместного ребёнка ФИО6

Несовершеннолетняя ФИО28 в предыдущем судебном заседании, привлечённая к участию в деле в соответствии со ст. 57 СК РФ, поддержала заявление ФИО1, просила его удовлетворить, пояснила, что уже более 7 лет она проживает совместно со своей матерью и ФИО3 одной семьёй, ФИО3 полностью участвует в её воспитании и содержании, денежные средства, получаемые в качестве алиментов от своего отца не достаточны для их достойного существования.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить заявление, по основаниям изложенным в заявлении ФИО1

Представитель заинтересованного лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании с заявлением ФИО1 не согласился в полном объёме, просил отказать в его удовлетворении, поскольку несовершеннолетняя имеет трудоспособных родителей.

Представитель заинтересованного лица войсковая часть 51460 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании просил заявление ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Суд, выслушав мнение заявителя, заинтересованное лицо ФИО3, представителя заинтересованного лица ФГКУ «ВРУЖО», не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии неявившихся сторон, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В соответствии с преамбулой к ФЗ "О статусе военнослужащих" настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Таким образом, заявление подлежит рассмотрению судом применительно к реализации указанных социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих" в связи с тем, что к спорным правоотношениям применяется специальные нормы, а положения жилищного законодательства, на которые ссылается истец в своём исковом заявлении, не применимы. Признание несовершеннолетней ФИО7 членом семьи нанимателя ФИО8, не порождает права ни у истца ФИО9, и её несовершеннолетней дочери, ни у нанимателя ФИО8, по обеспечению их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В соответствии со ст. 16 ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти, а в силу положений ст. 15 вышеназванного закона, государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", содержит разъяснения, согласно которым при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам нанимателя, судам надлежит руководствоваться ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

В соответствии с ч. 9 ст. 9 Закона 173-ФЗ, отчим и мачеха имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умершего пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 51460.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, является ребенком ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Ответчик ФИО3. является нанимателем жилого помещения – <адрес> согласно акта о проживании, в жилом помещении проживают ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО29.

В установленном законом порядке, ребёнок супруги ФИО1, - ФИО30.., не удочерялась ответчиком ФИО3.., членом семьи не признавалась.

Указанные обстоятельства не оспаривались и признаны сторонами в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справки 2-НДФЛ за 2015 г., размер дохода ФИО1. по месту работы, составляет <данные изъяты> руб., за вычетом НДС <данные изъяты> руб. или <данные изъяты> руб. в месяц, справки 2-НДФЛ за 2016 г., размер дохода ФИО1. по месту работы, составляет <данные изъяты> руб., за вычетом НДС <данные изъяты> руб. или <данные изъяты> руб. в месяц.

Таким образом на каждого члена семьи, за исключением ФИО31 приходится по <данные изъяты> руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, а так же подтверждено материалами дела, несовершеннолетняя ФИО32 является падчерицей ФИО3, и находится на воспитании последнего с 2009 года, т.е. более пяти лет.

Биологический отец несовершеннолетней ФИО33., - ФИО34. участия в воспитании дочери не принимает, на содержание своей дочери по решению суда ежемесячно перечисляет денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сумма которой не соразмерна сумме ежемесячного дохода, приходящаяся на каждого из членов семьи Д-вых.

Кроме того, ФИО35., вселена ФИО3, в занимаемое жилое помещение с его согласия, по месту жительства своей матери ФИО1 ведут совместное хозяйство, имеет сестру, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся совместным ребёнком ФИО1 и ФИО3

Таким образом, с учётом вышеуказанных обстоятельств у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194–199, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4 об установлении факта нахождения несовершеннолетней ФИО4 на иждивении военнослужащего ФИО3,- удовлетворить.

Установить факт нахождения несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «30» марта 2017 г.

<данные изъяты>