Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-319/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2020 года

Дело № 2-319/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 06 мая 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации МО Алапаевское, ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское, ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обоснование иска истец ФИО7, просивший о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу ФИО7 племянницей, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца - ФИО2, который построил его в 1956. Земельный участок под строительство дома ему был отведен колхозом Арамашевский, который впоследствии был преобразован в совхоз Деевский. На момент выделения земельного участка и постройки дома ФИО2 состоял в браке с матерью истца - ФИО3, поэтому жилой дом принадлежал им обоим на праве совместной собственности в силу закона, а каждому из них – по ? доле жилого дома. Право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания на случай своей смерти он не составлял. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 были: пережившая супруга ФИО3, истец, сын ФИО4, сын ФИО8. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился. ФИО3 на день смерти супруга проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, завещания на случай своей смерти она не составляла. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти были: сын ФИО4, истец, сын ФИО8 После смерти матери ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе, на жилой дом, расположенный в с. Раскатиха Алапаевского района. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что жилой дом принадлежал ФИО3 на основании справки, выданной Раскатихинским сельским Советом народных депутатов №. Другие наследники в права наследства не вступили ни одним из способов. 13.10.1992 ФИО4 получил свидетельство о праве собственности на землю №, выданное на основании решения главы администрации Раскатихинского сельского Совета от 16.06. №4 без указания года принятия решения. Получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом и свидетельство о праве собственности на землю, ФИО4 право собственности на них в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Завещания на случай своей смерти не составлял. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 были: пережившая супруга ФИО5, дочь ФИО1, дочь ФИО6 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но все они проживали совместно с ФИО4 на день его смерти, то есть приняли наследство фактически - каждая по <данные изъяты> доле спорных жилого дома и земельного участка, но не зарегистрировали право собственности в порядке наследования по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, завещания на случай своей смерти она не составляла. Наследником по закону первой очереди после ее смерти стала ее мать ФИО5, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство фактически – в виде <данные изъяты> доли спорных жилого дома и земельного участка, так как на день смерти дочери проживала с ней совместно. Право собственности в установленном законом порядке она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, завещания на случай своей смерти она не составляла. В связи с тем, что родители ФИО5 умерли, в другой брак после смерти супруга ФИО4 она не вступала, единственным наследником первой очереди после ее смерти была ее дочь ФИО1, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство – <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка фактически, так как на день смерти матери проживала с ней совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещания на случай своей смерти она не составляла. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 нет, так как родители ее умерли, в браке она никогда не состояла и детей не имела. Наследников второй очереди после смерти ФИО1 также нет, так как ее сестра ФИО6 умерла раньше, братьев или племянников у нее нет. Истец ФИО7 является наследником третьей очереди к имуществу ФИО1, так как приходится ей родным дядей. Другой родной дядя ФИО1 - ФИО4 умер. ФИО8 не принял наследство ни одним из способов. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. <данные изъяты> долю указанного имущества она унаследовала после смерти отца ФИО4, <данные изъяты> доли - после смерти матери ФИО5 Унаследовав жилой дом и земельный участок, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с этим возникла правовая неопределенность при определении ее права собственности на наследственное имущество, устранить которую можно, включив жилой дом и земельный участок в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти племянницы ФИО1, но принял наследство после ее смерти фактически, так как обратился за защитой своих наследственных прав в суд.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск ФИО7 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования не заявил, указав, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу<адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, как следует из письменного заявления, поступившего в суд, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО7 признал в полном объеме, указав на то, что на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, племянницы ФИО1 не претендует, в права наследства не вступал ни одним из способов.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда, указал, что ничьих прав на недвижимое имущество в силу своей компетенции, Управление оспаривать не может.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 20), свидетельства о смерти (л.д. 24), свидетельства о рождении (л.д. 15), справки о рождении № 133 (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась племянницей ФИО7.

Как следует из скриншота с официального сайта Нотариальной палаты Свердловской области, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведенном наследственном деле после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из искового заявления, материалов гражданского дела следует, что изначально жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца - ФИО2, который построил его в 1956. Земельный участок под строительство дома ФИО2 был отведен колхозом Арамашевский, который впоследствии был преобразован в совхоз Деевский. Право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

На момент выделения земельного участка и постройки дома ФИО2 состоял в браке с матерью истца - ФИО3, что следует из справки о заключении брака № 298 (л.д. 13).

Согласно ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Отсюда следует, что жилой дом принадлежал ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности в силу закона, а каждому из них - по ? доле жилого дома.

Согласно повторного свидетельства о смерти (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Как следует из скриншота с официального сайта Нотариальной палаты Свердловской области, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведенном наследственном деле после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался. В то же время, пережившая супруга наследодателя - ФИО3 (справка о заключении брака № на л.д. 13), на день смерти супруга проживала с ним совместно, таким образом, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Согласно повторного свидетельства о смерти (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), на основании ст. 532 Гражданского Кодекса РФСФР наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО4, что следует из справки о рождении № 133 (л.д. 14), которому было выдано свидетельство на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, денежного вклада с причитающими процентами.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 26), ФИО4 решением главы администрации Раскатихинского с/совета № для личного пользования был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>

Получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом и свидетельство о праве собственности на землю, ФИО4 право собственности на них в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 18), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Как следует из скриншота с официального сайта Нотариальной палаты Свердловской области, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведенном наследственном деле после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Таким образом, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался. В то же время, пережившая супруга наследодателя - ФИО5,, дочери наследодателя - ФИО1, ФИО6 (<данные изъяты>) на день смерти ФИО4 проживали с ним совместно, что следует из справки Деевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское №, таким образом, фактически приняли открывшееся после смерти ФИО2 наследство - каждая по <данные изъяты> доле спорных жилого дома и земельного участка, но не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 23), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

Как следует из скриншота с официального сайта Нотариальной палаты Свердловской области, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведенном наследственном деле после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Таким образом, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращался. В то же время, мать наследодателя - ФИО5 на день смерти ФИО6 проживала с ней совместно, что следует из справки Деевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское №, таким образом, фактически приняла открывшееся после смерти ФИО6 наследство – в виде <данные изъяты> доли спорных жилого дома и земельного участка, но не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Как следует из скриншота с официального сайта Нотариальной палаты Свердловской области, в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведенном наследственном деле после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Таким образом, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обращался. В то же время, дочь наследодателя - ФИО1 на день смерти ФИО5 проживала с ней совместно, что следует из справки Деевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское №, таким образом, фактически приняла открывшееся после смерти ФИО5 наследство – в виде <данные изъяты> доли спорных жилого дома и земельного участка, но не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности.

Как следует из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» №, согласно данным технического учета, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, на техническом учете не стоит. Инвентаризация объекта не проводилась. Сведения о собственнике отсутствуют.

Из сообщения Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственном реестре недвижимости права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

Согласно справке Управления имущественных отношений и неналоговых доходов Администрации МО Алапаевское № от 03.03.2020, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся.

Как следует из Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области №, сведения о правообладателе земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В то же время, из выписки из похозяйственной книги, предоставленной по запросу суда Деевской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское № №, главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с 1964 были записаны: ФИО2 с 1964 по 1978, ФИО3 с 1980 по 1990, ФИО4 с 1991 по 1995, ФИО5 с 1997 по 2019.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области № следует, что по данным информационного ресурса налогового органа, правообладателем объектов налогообложения – жилого дома (с 01.01.1990 настоящее время), земельного участка (с 13.10.1992 по настоящее время), расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО5

Как следует из Выписки на земельный участок, предоставленной по запросу суда Деевской сельской администрацией Администрации МО Алапаевское № от 12.03.2020, земельный участок, закрепленный за домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО5, действительно имеет общую площадь <данные изъяты> На данный земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 20.11.1992.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. <данные изъяты> долю указанного имущества она унаследовала после смерти отца ФИО4, <данные изъяты> доли - после смерти матери ФИО5 Унаследовав жилой дом и земельный участок, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала.

В соответствии с п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Не смотря на то, что наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 нет, так как родители ее умерли, в браке она никогда не состояла и детей не имела, наследников второй очереди после смерти ФИО1 также нет, так как ее сестра ФИО6 умерла раньше, братьев или племянников у нее нет, истец ФИО7 является единственным наследником третьей очереди, который фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти обратившись за защитой своих наследственных прав в суд, так как наследник равной с ним очереди – ответчик ФИО8 не принял наследство ни одним из способов, исковые требования ФИО7 признал в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец ФИО7, будучи единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, которой спорное имущество принадлежало на праве собственности, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Администрации МО Алапаевское, ФИО8 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО7 на указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина