Решение № 2-6646/2017 2-6646/2017~М-6256/2017 М-6256/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-6646/2017

Дело № 2-6646/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Клыпиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

истец обратился в суд с требованием взыскать пени за период с 19.07.2014 по 23.11.2016 в размере 212453 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 5325 рублей, мотивируя тем, что за период с апреля по декабрь 2014 года за ответчиком числилась задолженность по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения, расположенные <адрес>, управление которым осуществляет ЗАО «ВПЗ». Задолженность взыскана судебным решением и погашена в ходе исполнительного производства 23.11.2016.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вологодского городского суда от 28.06.2016 по гражданскому делу № 2-8366/2016, вступившим в законную силу 28.09.2016, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» плату за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, в размере 1 163 193 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 015 рублей 97 копеек. Установлено, что ФИО1 имеет в собственности нежилые помещения № общей площадью 433,5 кв.м, находящиеся в девятиэтажном кирпичном жилом доме по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ЗАО «ВПЗ». За период с 01.03.2014 по 31.12.2015 истцом произведено начисление платы за ремонт помещения и за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды нежилых помещений ответчика. В результате неоплаты выставленных счетов-фактур за период с марта 2014 года по декабрь 2015 года у ответчика образовалась задолженность перед ЗАО «ВПЗ» в размере 1 163 193 рубля 46 копеек, которая на момент вынесения решения не погашена.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате оказанных услуг, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера пени суд берет за основу расчет истца, поскольку признает его арифметически правильным и обоснованным. Указанный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 19.07.2014 по 23.11.2016 в размере 212453 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 61, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» пени за период с 19.07.2014 по 23.11.2016 в размере 212453 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 5325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2017 года