Решение № 2-606/2024 2-606/2024~М-552/2024 М-552/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-606/2024

Дело № 2-606/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 6 июня 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство, после смерти его отца ФИО1 На момент смерти его отцу принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти отца он фактически принял в наследство данный земельный участок. В указанный срок к нотариусу никто из наследников не обращался. После смерти отца истец ухаживал, содержал и обрабатывал земельный участок, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие и иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против признания права собственности за истцом.

Третье лицо представитель Управления Росреестр по Республике Башкортостан при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что родителями истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении АП .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .... .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 3463 кв.м., с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

Из справки .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти отца ФИО1 принял наследство и ухаживал за домом, содержит придомовую территорию в надлежащем порядке, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-133698514, права на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 3463 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не зарегистрированы.

Судом установлено, что фактически истец пользуется наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО1, после его смерти и по настоящее время, несет бремя по его содержанию сын ФИО2, что подтверждается материалами дела, т.е. истец принял наследство.

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО2, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1 в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО1 не принимали, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт серия и ....) право собственности на земельный участок, площадью 3463 кв.м., с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова