Решение № 2-239/2024 2-239/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-239/2024

УИД 86RS0013-01-2024-000143-63

Дело № 2-239/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Тихоновой Д.А., с участием помощника прокурора г. Радужный Борисовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2024 по исковому заявлению прокурора города Радужный в защиту интересов пенсионера ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Радужный обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации расходов на оплату стоимости к месту отдыха и обратно. В обоснование указал, что на основании обращения ФИО1 проведена проверка. В ходе проверки установлено, что 03 ноября 2023 года ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югре по вопросу выплаты компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Указанные документы рассмотрены, и принято решение от 16 ноября 2023 года № 20231103-018-159 о предоставлении компенсации возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 680 руб. В решении указаны следующие причины отказа: отсутствует документ о стоимости проезда согласно п. 10 Правил, проезд по маршруту Нижневартовск – Магнитогорск – Краснодар, Краснодар – Магнитогорск – Нижневартовск не соответствует прямому маршруту следования с места жительства к месту отдыха и обратно; отсутствуют проездные документы согласно п. 9 Правил, билеты на автобус по маршруту Радужный – Нижневартовск на сумму 680,00 руб. и Краснодар – Кучугуры на сумму 1600,00 руб. не соответствуют требованиям, предъявляемым к проездным документам, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2020 года № 1586, также не представлены кассовые чеки с QR-кодом, подтверждающие приобретение билетов; осуществление проезда к нескольким местам отдыха, что не соответствует требованиям п. 1 Правил № 176. ФИО1 осуществляла проезд по маршруту Радужный – Нижневартовск – Магнитогорск – Краснодар – Кучугуры – Краснодар – Магнитогорск – Нижневартовск – Радужный. Общая сумма фактически понесенных ФИО1 расходов автомобильным и железнодорожным транспортом составила 21 407 руб. 70 коп. (680 + 4566,8 + 5422,4 + 1600 + 4986,3 + 3472,2 + 680). Отделением стоимость билета по маршруту Нижневартовск – Радужный в размере 680 руб. ФИО1 выплачена. Поскольку билеты по маршруту Радужный – Нижневартовск (680 руб.) и Краснодар – Кучугуры (1600 руб.) не соответствуют требованиям, предъявляемым к проездным документам, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2020 года № 1586, они не учитываются при расчете стоимости компенсации. Реализация ФИО1 права на компенсацию фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно не может быть поставлена в зависимость от избранного ею места отдыха, а также от маршрута следования при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте отдыха и осуществления им расходов на приобретение билетов по выбранному маршруту. Иное лишает пенсионера права на социальное обеспечение, предусмотренное законом. Таким образом, не является препятствием для компенсации проезда тот факт, что ФИО1 следовала по маршруту через г. Магнитогорск, учитывая, что заявитель выбрала наиболее удобный для нее по дате отправления и по цене билетов маршрут. При этом п.п. 9, 10 Правил не предусмотрено предоставление документов о стоимости проезда, как требует Отделение, а указано лишь о необходимости подачи заявления установленного образца и проездных документов. По маршруту Нижневартовск – Магнитогорск стоимость билета составляет 4 566,8 руб., оплата произведена по карте МИР ****9225 банк «Открытие», операция от 19 июня 2023 в 12:16 стоимость указана 9 972,6 руб., поскольку ФИО1 покупала билет для себя и своей внучки (9 972,6 руб. : 2 билета = 4 556,8 руб.). По маршруту Магнитогорск – Краснодар стоимость билета составляет 5 422,4 руб. оплачивала по карте МИР ****9225 банк «Открытие», операция от 19 июня 2023 в 12:25 стоимость указана 10 844,8 руб., поскольку ФИО1 покупала билет для себя и своей внучки (10 844,8 руб. : 2 билета = 5 422,4 руб.). Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств и справкой по операции. ФИО1 понесены расходы на основании проездных документов в пределах, установленных пунктом 10 Правил, то есть, в пределах стоимости железнодорожного транспорта в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Представленные ФИО1 документы с достоверностью подтверждают факт проезда по вышеуказанному маршруту и понесенные расходы в заявленном размере. При таких обстоятельствах ФИО1 имеет право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда, учитывая, что Отделением не оспаривается факт проезда по указанному маршруту. Таким образом, взысканию подлежит сумма оплаты проезда по маршруту: Нижневартовск – Магнитогорск – Краснодар, Краснодар – Магнитогорск – Нижневартовск, в размере 18 447 руб. 70 коп. Ссылаясь на ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», п. 2, 3, 9, 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22, 27 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 18 477,70 руб. (л.д. 5-9).

В письменных возражениях на иск представитель ответчика указал, что 03 ноября 2023 года ФИО2 обратилась в Отделение с заявлением о компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в п. Кучугуры Краснодарского края и обратно, приложив проездные документы от 29 июля 2023 года на автобусе по маршруту Радужный – Нижневартовск, от 29 июля 2023 года железнодорожный билет по маршруту Нижневартовск – Магнитогорск, от 30 августа 2023 года железнодорожный билет по маршруту Магнитогорск – Краснодар, от 01 сентября 2023 года билет по маршруту Краснодар – Кучугуры, железнодорожный билет от 13 сентября 2023 года по маршруту Краснодар – Магнитогорск, железнодорожный билет от 30 октября 2023 года по маршруту Магнитогорск – Нижневартовск, билет от 01 ноября 2023 года по маршруту Нижневартовск – Радужный. По данному заявлению принято решение от 16 ноября 2023 года о предоставлении частичной компенсации проезда от г. Нижневартовска до Радужный в размере 680 руб. Ответчиком ФИО3 III. было отказано в выплате стоимости проезда по маршруту Радужный – Нижневартовск – Магнитогорск – Краснодар – Кучугуры – Краснодар – Магнитогорск, поскольку билеты не соответствуют требованиям, предъявляемым к проездным документам в нарушение требований п. 10 Правил и в связи с осуществлением проезда к нескольким местам отдыха в г. Магнитогорск и в п. Кучугуры, что не удовлетворяет требования о компенсации согласно п.1 Правил. Направления Нижневартовск – Магнитогорск – Краснодар – Кучугуры – Краснодар – Магнитогорск – Нижневартовск не соответствуют прямому маршруту следования с места жительства к месту отдыха и обратно. Истцом не предоставлена справка о стоимости проезда по кратчайшему пути до п. Кучугуры Краснодарского края для определения размера минимальной стоимости проезда. Размер компенсации, указанный в исковом заявлении, не соответствует стоимости проездных билетов и составляет 18 447,70 руб. Ссылаясь на ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176, Приказ Минтруда России от 18 марта 2016 года №118н «Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и но инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме (л.д. 43-45).

Представитель истца помощник прокурора г. Радужный Борисова Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что при расчете иска была допущена техническая ошибка, а именно неверно указана сумма иска 18 477,7 руб. Так, сумма иска составляет 18 447,70 руб. (4 566,80 + 5 422,40 + 4 986,30 + 3 472,20). Справка о стоимости проезда по маршруту Нижневартовск – Анапа и обратно представлена, поскольку именно Анапа является ближайшей железнодорожной станцией к пос. Кучугуры. Просила иск удовлетворить в полном объеме в размере 18 447,70 руб.

Истец ФИО1 и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 34, 36, 41-45, 67-69, 74, 79). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Борисову Ю.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

10 января 2024 года ФИО1 обратилась к прокурору г. Радужный с заявлением о проведении проверки обоснованности отказа в компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно (л.д. 10-11), в связи с чем обращение прокурора с данным иском является обоснованным.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, которые предоставляются как лицам, работающим по найму постоянно или временно в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от форм собственности, так и лицам, проживающим в указанных районах и местностях, в частности, неработающим пенсионерам, военнослужащим, уволенным по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, лицам, обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, а также членам семей, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности вместе с кормильцем (преамбула, статья 1).

Согласно ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и федерального бюджета.

В целях реализации положений Закона о государственных гарантиях постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда).

Пунктом 1 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда предусмотрено, что они определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации неработающим пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховых пенсий по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее – пенсионеры), к месту отдыха и обратно (далее – компенсация).

Данные правила, определяя, что компенсация может производиться как в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд к месту проведения отдыха и обратно, так и в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, а также закрепляя порядок обращения за компенсацией и ее предоставления, устанавливают и размеры такой компенсации.

В соответствии с п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда компенсация может производиться в виде: а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер или его представитель подает по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с указанием места отдыха и предъявлением проездных документов (направлением электронных проездных (перевозочных) документов (билетов) с использованием подсистемы единого личного кабинета федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»), выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

Решение о предоставлении указанной компенсации принимается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления о компенсации и проездных документов (п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда).

Согласно п. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.

Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Таким образом, государством гарантировано право на компенсацию расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно из средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации исключительно неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера.

Выплата компенсации проезда должна производиться в пределах денежных сумм, затраченных на проезд по территории Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии по старости с 02 июня 2003 года, проживает в г. Радужный ХМАО – Югры, то есть, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 12-15).

03 ноября 2023 года ФИО1 обратилась в ОСФР по ХМАО – Югре с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 17 407,70 руб., приложив проездные документы, местом отдыха указала п. Кучугуры Темрюкского района Краснодарского края (л.д. 16-18, 46-48, 49-50).

Согласно уведомлению и решению ОСФР по ХМАО – Югре от 16 ноября 2023 года № 20231103-018-159, а также письму ответчика от 18 января 2024 года № 38-27/586 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 принято решение о предоставлении компенсации в виде возмещения фактических расходов на отплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 680 руб. В остальной части отказано в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в связи с: отсутствием проездных документов согласно п. 9 Правил, так как билеты по направлению Радужный – Нижневартовск, Краснодар – Кучугуры не соответствуют требованиям, предъявляемым к проездным документам, предусмотренным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 года № 1586 (не представлены кассовые чеки, подтверждающие приобретение билетов); осуществление проезда к нескольким местам отдыха, согласно п. 1 Правил: г. Магнитогорск, п. Кучугуры; отсутствие документа о стоимости проезда, согласно п. 10 Правил: Нижневартовск – Магнитогорск – Краснодар, Краснодар – Магнитогорск – Нижневартовск не соответствуют прямому маршруту следования с места жительства к месту отдыха обратно, не предоставлена справка о стоимости проезда по прямому маршруту следования с минимальной стоимостью по кратчайшему пути на дату поездки (л.д. 19-20, 21-22, 31-33, 51).

Из проездных билетов следует, что ФИО1 в период с 29 июля 2023 по 01 ноября 2023 года осуществляла проезд:

29 июля 2023 года по маршруту Радужный – Нижневартовск, стоимость билета № 009015 составила 680 руб.,

29 июля 2023 года железнодорожным транспортом по маршруту Нижневартовск – Магнитогорск, стоимость билета № 75 282 831 969 276 составила 4 566,80 руб.;

30 августа 2023 года железнодорожным транспортом по маршруту Магнитогорск – Краснодар, стоимость билета № 76 082 798 932 183 составила 5 422,40 руб.;

01 сентября 2023 года по маршруту Краснодар – Кучугуры, стоимость билета № 002207 составила 1 600 руб.,

13 сентября 2023 года железнодорожным транспортом по маршруту Краснодар – Магнитогорск, стоимость билета № 76 432 798 986 411 составила 4 986,30 руб.;

30 октября 2023 года железнодорожным транспортом по маршруту Магнитогорск – Нижневартовск, стоимость билета № 77 580 360 801 663 составила 3 472,20 руб.;

01 ноября 2023 года по маршруту Нижневартовск – Радужный, стоимость билета № 00000998140016 составила 680 руб. (л.д. 23-26, 52-62).

Расходы, понесенные на приобретение проездных билетов, подтверждаются справкой по операции ПАО Сбербанк и справкой о движении денежных средств ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по дебетовым картам, принадлежащим ФИО1 (л.д. 27, 28).

Приказом Минтруда России от 18 марта 2016 года № 118н зарегистрированным в Минюсте России 08 апреля 2016 года № 41736, утверждены Разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года № 176 (далее – Разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда).

Пунктом 9 Разъяснений о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда предусмотрено, что в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), а также расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд транспортными средствами более высокой категории стоимости.

Проездные документы по маршруту Нижневартовск – Магнитогорск, Магнитогорск – Краснодар, Краснодар – Магнитогорск, Магнитогорск – Нижневартовск являются именными, содержат информацию о номере поезда, маршруте следования, дате и времени отправления и прибытия и не вызывают сомнения в их фактическим использовании, что подтверждается посадочными купонами по указанным маршрутам.

Доказательства, подтверждающие отсутствие у истца права на использование в 2023 году льготы по оплате проезда к месту отдыха и обратно, ответчиком суду не представлены.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что по смыслу действующего законодательства и разъяснений по его применению возмещению подлежат расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха, указанному пенсионером в заявлении. При этом, если пенсионер проводит время своего отпуска в нескольких местах отдыха, то ему возмещаются расходы на проезд только до одного избранного им места, а также расходы по обратному проезду от того же места кратчайшим путем.

На основании заявления истца ответчик признал местом отдыха истца пос. Кучугуры Краснодарского края, следовательно, с учетом длительности нахождения ФИО1 в г. Магнитогорск данный населенный пункт для истца является вторым местом отдыха.

В связи с этим истцу подлежит компенсация расходов по маршруту Нижневартовск – Кучугуры – Нижневартовск кратчайшим путем.

Из представленной прокурором справки ООО «Банбер» от 26 марта 2024 года серии ЖС № 4884 следует, что стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне по маршруту Нижневартовск – Анапа и обратно составляет 10 802,80 руб. и 9 961,83 руб. соответственно.

Доводы стороны истца в той части, что Анапа является одной из ближайших железнодорожных станций к пос. Кучугуры, подтверждаются общедоступными сведениями, размещенными в сети Интернет (например, https://yandex.ru/maps/geo/posyolok_kuchugury/53160721/?ll=37.049554%2C45.342055&z;=12, https://ru.wikipedia.org/wiki/Кучугуры_(Краснодарский_край)), в связи с чем суд полагает возможным принять указанную справку в качестве доказательства стоимости проезда к месту отдыха и обратно по кратчайшему маршруту.

Поскольку стоимость проезда к месту отдыха и обратно по кратчайшему маршруту составляет 20 764,63 руб. (10 802,80 + 9 961,83), истцом затрачено 18 447,70 руб. (4 566,80 + 5 422,40 + 4 986,30 + 3 472,20, которые указаны в заявлении пенсионера – л.д. 17), следовательно, стоимость проезда не превышает фактические затраты, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Радужный в защиту интересов пенсионера ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 18 447,70 руб. (Восемнадцать тысяч четыреста сорок семь рублей 70 копеек)

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2024 года.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-239/2024 Радужнинского городского суда.

Решение в законную силу не вступило. 17.04.2024.

Судья Г.К. Гаитова

Секретарь