Решение № 2-2709/2018 2-2709/2018 ~ М-1261/2018 М-1261/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2709/2018

Дело № 2-2709/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н. Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УралСтройКон» о взыскании компенсации за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО «УралСтройКон» о взыскании компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4419,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8014 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28802,39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24301,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9752 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7731,54 рублей, итого 82750,81 рублей.

В обосновании иска указала, что работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. в должности начальника юридического отдела. ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплачивает заработную плату. Ранее решениями Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана заработная плата. До настоящего времени решения ответчиком не исполнены. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку заработной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «УралСтройКон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 ГПК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята на работу в ООО «УралСтройКон» на должность начальника юридического отдела. Согласно п. 5.1.1 договора, работнику устанавливается должностной оклад в размере 30000 рублей, к заработной плате установлен уральский коэффициент в размере 15%.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УралСтройКон» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 179764,51 рубль, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5180,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УралСтройКон» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 120060 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5042,78 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УралСтройКон» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 180090 рублей.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

За задержку выплаты заработной платы компенсация составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4419,57 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8014 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28802,39 рублей, итого 41235,96 рублей. Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент обращения истца с иском в суд) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В связи с длительностью неисполнения решений суда ответчиком, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24301,31 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9752 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7731,54 рублей, итого 41784,85 рублей. Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, с ООО Агентство «Сити-Недвижимость» в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 41235,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41784,85 рублей по требованиям, заявленным истцом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2690,62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «УралСтройКон» о взыскании компенсации за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ООО «УралСтройКон» в пользу ФИО1 сумму процентов за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 41235,96 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41784,85 рублей.

Взыскать с ООО «УралСтройКон» госпошлину в размере 2690,62 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: Н.В. Кайль

Решение вступило в законную силу «___»_________2018г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Л.Н. Главатских

Секретарь: