Решение № 2-10601/2023 2-2484/2024 2-2484/2024(2-10601/2023;)~М-8961/2023 М-8961/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-10601/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Александровой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Новосибирска к ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, указав в обоснование своих требований следующее.

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., восемнадцать раз совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращено на основании, предусмотренном примечанием к ст. 322.3 УК РФ, т.е. вину в содеянном признал полностью по всем эпизодам, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

Фиктивная постановка на учет иностранных граждан ФИО1 по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от таких лиц денежной суммы в размере 17 500,00 рублей за выполнение фактических и юридических действий по фиктивной постановке их по месту пребывания в жилом помещении. Противоправность данных действий привела к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суммы, полученные по сделкам (фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении) Ответчиком не оспорены, установлены при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде.

35 граждан, фиктивно поставленных на учет по месту пребывания по 18 эпизодам преступления, размер денежного вознаграждения за каждого поставленного на учёт гражданина составляет 500 руб., размер полученного Ответчиком вознаграждения составил 17 500 руб.

Таким образом, гражданско-правовые сделки в виде получения ФИО1 денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан являются недействительными в силу ничтожности, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Прокурор Ленинского района г. Новосибирска просит:

1. Признать ничтожными сделки по получению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, денежных средств в размере 17 500,00 рублей за фиктивную постановку на учёт по месту пребывания 35 иностранных граждан с каждого по 500 руб.

2. Применить последствия недействительности сделок и взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате фиктивной постановки на учет 35 иностранных граждан с каждого по 500 руб., а всего 17 500,00 рублей.

Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Александрова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в ответе отделения адресно-справочной работы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗустановлено, что стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, является, в том числе гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является, в том числе, постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации является деянием, запрещенным Уголовным кодексом Российской Федерации (ст.322.3 УК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., восемнадцать раз совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращено на основании пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, в связи с тем, что ответчик вину в содеянном признал полностью по всем эпизодам, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 85 постановления от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала Российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО1 получил от данных лиц денежные средства на общую сумму 17 500,00 рублей (по 500,00 рублей с каждого).

Суммы, полученные по сделкам за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, ответчиком не оспорены, установлены при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, а именно:

1 эпизод - 3 гражданина: <данные изъяты> ФИО37, ФИО6, = 500 руб. *3 чел.= 1 500 руб.;

2 эпизод - 4 гражданина: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 = 500 руб.*4 чел. = 2 000 руб.;

3 эпизод - 2 гражданина: ФИО11, ФИО12= 500 руб.* 2= 1 000 руб.;

4 эпизод - 3 гражданина: ФИО13, ФИО14, ФИО15 = 500 руб.* 3= 1 500 руб.

5 эпизод - 2 гражданина: ФИО16, ФИО17, = 500 руб.* 2= 1 000 руб.;

6 эпизод - 2 гражданина: ФИО18, ФИО19 = 500 руб.* 2= 1 000 руб.;

7 эпизод - 1 гражданин: ФИО20. = 500 руб.* 1= 500 руб.;

8 эпизод - 2 гражданина: ФИО21, ФИО22 = 500 руб.* 2= 1 000 руб.;

9 эпизод - 2 гражданина: ФИО23, ФИО24= 500 руб.* 2=1 000 руб.;

10 эпизод - 4 гражданина: ФИО25 ФИО26, ФИО27, ФИО28 = 500 руб.*4 чел. = 2 000 руб.;

11 эпизод - 1 гражданин: ФИО29 = 500 руб.* 1 чел. = 500 руб.;

12 эпизод - 1 гражданин: ФИО30= 500 руб.* 1 чел.= 500 руб.;

13 эпизод - 1 гражданин: ФИО31= 500 руб.* 1 чел.= 500 руб.;

14 эпизод - 3 гражданина: ФИО32, ФИО33, ФИО2 = 500 руб.* 3= 1 500 руб.

15 эпизод - 1 гражданин: ФИО34 = 500 руб.* 1 чел. = 500 руб.;

16 эпизод - 1 гражданин: ФИО35 = 500 руб.*1 чел. = 500 руб.;

17 эпизод - 1 гражданин: ФИО25 = 500 руб.*1 чел. = 500 руб.;

18 эпизод - 1 гражданин: ФИО36 = 500 руб.*1 чел. = 500 руб.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что денежные средства в размере 17 500,00 рублей являются денежным вознаграждением ФИО1 за совершение им преступления в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при отсутствии намерения реально предоставить жилье.

Получение денежных средств в результате совершения преступления суд квалифицирует как сделка противная основам правопорядка.

Незаконные действия ответчика, направленные на обеспечение законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, посягают на регламентированный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также порядок обеспечения реализации единой государственной миграционной политики, в связи с чем заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, принципам общественной, политической и экономической организации общества.

Получение денег за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ применительно к ст. 169 ГК РФ свидетельствует о совершении антисоциальной сделки, т.е. сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, по которой все полученное подлежит взысканию в доход государства, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Новосибирска удовлетворить.

Признать ничтожными сделки по получению ФИО1 О,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в сумме 17 500,00 рублей за фиктивную постановку на учёт по месту пребывания 35 иностранных граждан.

Применить последствия недействительности сделок и взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате фиктивной постановки на учет 35 иностранных граждан, в сумме 17 500,00 руб. (семнадцать тысяч пятьсот рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2484/2024 (54RS0006-01-2023-014985-51) Ленинского районного суда г. Новосибирска.