Решение № 2-1193/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1193/2024Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0038-01-2024-001553-46 Дело № 2-1193/24 Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта России» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 141 511 рублей 87 копеек. В обоснование иска указано, что приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 25.05.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате противоправных действий ФИО2 истцу причинен ущерб на сумму 141 511 рублей 87 копеек. В добровольном порядке ответчик от возмещения ущерба отказывается. В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В силу ст.49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. На основании ч.3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу для наступления ответственности за причинение вреда, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании установлено, что приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 25.05.2023 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что ответчик ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность <данные изъяты> почтовой связи Челябинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (с ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение вверенного ей имущества – денежных средств и товарно-материальных ценностей в сумме не менее 141 511 рублей 87 копеек. Указанным приговором суда гражданский иск представителя потерпевшего ОСП Челябинской области почтамт УФПС Челябинской области филиала АО «Почта России» ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 140 471 рубль 87 копеек оставлен без рассмотрения, признано за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска. Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 25.05.2023 в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым, применяя ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. Таким образом, материалами дела подтверждено, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб в сумме 141 511 рублей 87 копеек. В указанной сумме в соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации данный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234 рубля 72 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Почта России» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта России» (ОГРН № ИНН №) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 141 511 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий <данные изъяты> Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1193/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |