Решение № 2-3792/2017 2-3792/2017~М-3452/2017 М-3452/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3792/2017

Дело № 2-3792/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Кичигиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 862,01 руб., мотивируя свои требования тем, что (дата) стороны заключили кредитный договор №, в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), был предоставлен кредит на сумму 15000,00 руб. на 112 месяцев под 23 % годовых. В заявлении/Анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет №.Ответчик не предпринимает меры к исполнению и уклоняется от исполнения обязательств. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с (дата) по 07(дата) составляет 61862,01 руб., которая складывается из: суммы основного долга 14 762 руб. 83 коп., комиссий – 17061,24 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30037,94 руб.. Истец просит взыскать с ответчика также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2056,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу, подтвержденному сообщением УВМ УМВД России по Липецкой области, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 данного кодекса, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 вышеуказанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что (дата) БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, совершенное в офертно-акцептной форме.

Данное заявление следует рассматривать как оферту, поскольку согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 15 000 руб.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения сумы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет №.

Таким образом, банк исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), был предоставлен кредит на сумму 15000 руб. на 112 месяцев под 23 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.

Ответчик не предпринимает меры к исполнению и уклоняется от исполнения обязательств, что усматривается из выписки по счету.

(дата) ПАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ от (дата) был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.

Согласно расчету о задолженности, сумма задолженности за период с (дата) по 07(дата) составляет 61862,01 руб., которая складывается из: суммы основного долга 14 762 руб. 83 коп., комиссий – 17061,24 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 30037,94 руб.

С учетом того, что в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорил расчет истца, суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и считает исковые требования иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2056,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от (дата) на сумму 1044,00 руб. и № от (дата) на сумму 1012,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в сумме 61 862 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2056 руб.., а всего 63 918 руб. 01 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Т.В.Рябых

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 13.11.2017 г.