Постановление № 1-116/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-116/2026

...

УИД ...RS0...-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2026 года ...

Аксайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шламенко М.М.,

законного представителя – ФИО1,

защитника - адвоката Калина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кулиеве Э.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО2, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, несудимого,

в связи совершением в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленные время и место, но не позднее 21 часа 40 минут ..., незаконно приобрел измельченную растительную массу коричнево-зеленого цвета, массой не менее 135,7 г., являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденным постановлением правительства РФ от ... ..., отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), которую оставил себе, тем самым, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, по адресу своего проживания: ..., ..., ... до 21 часа 58 минут ..., когда указанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО2, расположенном по адресу: ..., пос. Красный Колос, ..., ... в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 58 минут было у него обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил по адресу: ..., пос. Красный Колос, ..., для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 135,7 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ... N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером указанного наркотического средства.

Факт совершения ФИО2 указанного общественно опасного деяния подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что является УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксайскому .... ... он находился на суточном дежурстве совместно с ФИО4, им поступило заявление о неадекватном гражданине по адресу: ..., .... Им были направлены в помощь коллеги: ФИО5 и ФИО6 Приехав по вышеуказанному адресу, они увидели высокого мужчину с признаками опьянения, который вел себя агрессивно и отказался предъявлять документы для установления личности, сообщив, что проживает по адресу: ..., ... .... Прибыв в квартиру, в ней находилась женщина, представившаяся ФИО7, сообщила, что мужчина-ФИО2 Приехали ФИО5 и ФИО6, женщина сообщила, что в шкафу имеется подозрительный пакет, который неприятно пахнет, что именно ей неизвестно, нов данный шкаф вещи складывает только ФИО2 ФИО8 пояснил, что в шкафу находится «трава», принадлежит ему, продолжил вести себя агрессивно. Далее с согласия ФИО7 они проследовали в квартиру, в деревянном шкафу на 3 полке снизу действительно находился пакет, внутри которого находилась растительная масса, неприятно пахнущая- с характерным запахом конопли. Далее он, ФИО6 и ФИО4 доставили ФИО2 для разбирательства в ОМВД России по Аксайскому ..., о чем им был составлен протокол. После изъятия пакета, он был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по РО, согласно справке которой в данном пакете находится растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 144-147);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части дал аналогичные показания по обстоятельствам осуществления выезда по адресу: ..., ... (т.1 л.д. 148-151);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что является УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксайскому .... ... в вечернее время он находился на отработке имеющихся у него материалов совместно с ФИО5, ему от руководителя поступило задание осуществить помощь коллегам, которые в тот день находились на суточном дежурстве -ФИО4 и ФИО3, которым поступило заявление о неадекватном гражданине находящимся по адресу: .... Далее они выехали в пос.Красный Колос. Созвонившись с коллегами те сообщили, что уже находятся по адресу: ..., .... Далее он и ФИО5 начали интересоваться у гражданки, открывшей двери, что случилось, ею оказалась ФИО7, которая пояснила, что муж находится в неадекватном состоянии с признаками опьянения, попросила оказать содействие в этом. В этот момент по вышеуказанному адресу находился мужчина неопрятно одетый с признаками опьянения, который вел себя подозрительно и неадекватно. Также она сообщила, что в шкафу имеется подозрительный пакет, который неприятно пахнет, что именно ей неизвестно. Он, ФИО5, а также ФИО4 и ФИО3 спросили у вышеуказанного мужчины, где он проживает. Он сообщил что здесь, но вел себя крайне агрессивно. ФИО7 сообщила, что это ФИО2 и пакет лежит в шкафу, где вещи складывает только он. Далее они спросили, чей это пакет и что в пакете находится, на что мужчина пояснил, что находится «трава», принадлежит ему и продолжил вести себя агрессивно. Далее с согласия ФИО7 они проследовали в квартиру, в деревянном шкафу на 3 полке снизу действительно находился пакет, внутри которого находилась растительная масса, неприятно пахнущая- с характерным запахом конопли. Далее было принято решение доставить данного мужчинув ОМВД России по Аксайскому ... для продолжения разбирательства а также возникла необходимость, в случае того, если слова ФИО2 найдут подтверждение, изъять из незаконного оборота данное вещество. Он нашел двух понятых: ФИО9 и ФИО10 После чего он и ФИО4, а также ФИО3 доставили ФИО2 для разбирательства в ОМВД России по Аксайскому ..., о чем ФИО11 был составлен протокол. Далее собранный материал проверки был направлен в ДЧ ОМВД России по Аксайскому .... После изъятия пакета, он был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по РО, согласно справке в данном пакете находится растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 152-155);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части дал аналогичные показания по обстоятельствам осуществления выезда по адресу: ..., .... Также дополнил, что им был составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: ..., ... ..., ... помещении жилой .... Всем участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении фотоаппарата «Canon». Участвующая в осмотре ФИО7 заявила, что в спальной комнате расположен деревянный шкаф с личными вещами ФИО2, на 3 полке снизу расположен пакет с ручками, внутри которого находится масса растительного происхождения, принадлежащий ФИО2, которая была изъята и упакована им. По окончанию осмотра места происшествия, с протоколом осмотра места происшествия были ознакомлены понятые, участвующая в осмотре ФИО7, все подтвердили соответствие данного документа действительности своими подписями (т.1 л.д. 156-160);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что в вечернее время ... она находилась по месту жительства по адресу:, ..., п..., к ней в дверь постучал мужчина в форменной одежде, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, она согласилась, проследовала в квартиру номер 5 по ... ... .... Вместе с ней и указанным сотрудником полиции следовала еще одна женщина в гражданской одежде, оказавшаяся вторым понятым. Они зашли в .... В квартире находилась женщина, представившаяся как ФИО7 Перед началом осмотра жилого домовладения, сотрудником полиции, составлявшим протокол, были разъяснены их права и обязанности. Участвующая в осмотре ФИО7 заявила, что в спальной комнате расположен деревянный шкаф с личными вещами ФИО2, на 3 полке снизу расположен пакет, внутри которого находится масса растительного происхождения, принадлежащий ФИО2 который был изъят и упакован. По окончанию осмотра места происшествия с протоколом осмотра места происшествия были ознакомлена она, второй понятой, участвующая в осмотре ФИО7, они подтвердили соответствие данного документа действительности подписями (т.1 л.д. 161-164);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части дала аналогичные показания по обстоятельствам участия в осмотре места происшествия в качестве понятого ... (т.1 л.д.165-168);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что является супругой ФИО2 и проживает по адресу: ..., .... Её супруг проживает иногда с ней, иногда по адресу: .... ... она пришла домой и в ..., расположенной в пос. Красный Колос Аксайского ... находился ФИО2, который, как ей показалось находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и вел себя крайне неадекватно. Ей это не понравилось и она вечером обратилась в ОМВД России по Аксайскому ... для разрешения данной ситуации. Когда она пришла домой, она прошла в комнату к деревянному шкафу, где находятся вещи ФИО2, на 3 полке снизу увидела подозрительный пакет, который неприятно пах. Данный пакет ей не принадлежал. Доступ в её квартиру ограничен, кроме неё и её супруга больше никто не ходит, друзей у ФИО2 и у неё по месту её жительства, а именно в пос. Красный Колос Аксайского ... нет. После чего в вечернее время ФИО2 вышел из квартиры и уже далее примерно в 21 час 00 минут зашел в сопровождении сотрудников полиции. Далее приехали еще сотрудники полиции, которые её спросили, что случилось, она ответила, что муж находится в неадекватном состоянии с признаками опьянения, попросила оказать содействие в этом. Также она сообщила, что в шкафу имеется подозрительный пакет, который неприятно пахнет, что именно в пакете ей неизвестно. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО2, где он проживает. Он сообщил что здесь, но вел себя крайне агрессивно. Она сообщила, что его зовут ФИО2, пакет лежит в шкафу, где вещи складывает только он. Сотрудники полиции спросили, чей это пакет и что в пакете находится, и ФИО2 пояснил, что находится «трава», принадлежит ему и продолжил вести себя агрессивно. Далее с её согласия сотрудники полиции проследовали в квартиру, в деревянном шкафу на 3 полке снизу обнаружили пакет, внутри которого находилась растительная масса, неприятно пахнущая- с характерным запахом конопли. После чего её мужа забрали в отдел полиции. После этого в её квартиру прибыли 2 женщины, представившиеся как ФИО9 и ФИО10, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия по адресу её места жительства, а именно: ..., п. Красный Колос, ... помещении жилой .... Сотрудником полиции были разъяснены всем права и обязанности, объявлено о применении фотоаппарата «Canon». Далее она заявила, что в спальной комнате расположен деревянный шкаф с личными вещами ФИО2, на 3 полке снизу расположен пакет с ручками, внутри которого находится масса растительного происхождения, принадлежащий ФИО2 который был изъят и упакован сотрудником полиции. По окончанию осмотра места происшествия, с протоколом осмотра места происшествия были ознакомлены понятые, она, после чего все подтвердили соответствие данного документа действительности своими подписями (т.1 л.д. 169-173);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: ..., п. Красный Колос, по ..., вблизи ... (т.1 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: ..., п. Красный Колос, ... ходе которого участвующая в осмотре ФИО7 указала на место, где она обнаружила растительную массу, которая является наркотическим средством -каннабис(марихуана), которая впоследствии была изъята и упакована (т.1 л.д. 9-11);

- справкой об исследовании ... от ... ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которой растительная масса, коричнево-зеленого цвета (верхушечные части) массой 135,7 г., является наркотическим средством -каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 20);

- протоколом о доставлении от ..., согласно которому в 21 час 00 минут в указанный день ФИО2 доставлен в помещение Отдела МВД России по Аксайскому ..., по адресу: ... (т.1 л.д. 22);

- заключением эксперта ... от ... ЭКЦ ГУ МВД России по ..., согласно которому измельченная растительная масса коричнево-зеленого цвета, является наркотическим средством -каннабис (марихуана), постоянной массой 135,5 ... копии справки об исследовании ... от ..., выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по ... первоначальная масса растительной массы составляла 135,7 г.(т.1 л.д. 118-120);

- осмотренной и признанной вещественным доказательством измельченной растительной массой коричнево-зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) (остаточной) массой 135,3 г. (т.1 л.д. 139-141, 142, 143);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ... вынесенном мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 7 суток (т.1 л.д. 36-36).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил деяние, запрещенное уголовным законом, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО2, суд исходит из следующего.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме «шизофрения параноидная, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом» (F20.01 по МКБ-10). По своему психическому состоянию ФИО2 как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Учитывая структуру выявленных у подэкспертного психических расстройств, возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя или других лиц – ФИО2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа (т. 1 л.д.213-215).

В соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Суд признает, что выводы экспертов, изложенные в указанном заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают сомнений в их обоснованности, заключение дано высококвалифицированными специалистами соответствующего профиля и основано на полном исследовании материалов дела, медицинской документации, течения болезни и личности испытуемого, заключение является мотивированным и непротиворечивым.

На основании данного заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., суд признает ФИО2 невменяемым, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.21 УК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, с применением к нему на основании п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании установлено, что психическое расстройство ФИО2 связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

В силу требований ч.2 ст.101 УК РФ принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

Учитывая, что указанное психическое расстройство ФИО2, исключающее вменяемость, выражено столь значительно, суд считает необходимым, в соответствии со статьями 97, п. «б» ч.1 ст. 99, ч.2 ст. 101 УК РФ, назначить ФИО2 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 442-444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании ст. 21 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство измельченную растительную массу коричнево-зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), (остаточной) массой 135,3 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому ... (т.1 л.д. 143), уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий –