Решение № 2-2437/2019 2-2437/2019~М-600/2019 М-600/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2437/2019

Дело № 2-2437\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С решением УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми она не согласна в части исключения из стажа периодов повышения квалификации с <данные изъяты> Истец указывает, что в периоды повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, повышение квалификации является обязательным условием для осуществления медицинской деятельности, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Клиническая больница №» истец работала в должности <данные изъяты>, указанный период также подлежит включению в стаж на основании трудовой книжки, уточняющей справки, лицевых счетов. В настоящее время истец продолжает работать в должности <данные изъяты> отделения ГБУЗ ПЕ КМСЧ №, что также дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного истец просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми в части исключения из стажа периодов повышения квалификации с <данные изъяты> периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Клиническая больница №» в должности <данные изъяты>; признать подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости данные периоды, назначить досрочную страховую пению по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ 30 лет.

Специальный стаж ФИО1 рассчитан продолжительностью 29 лет 05 месяцев 22 дня. При этом в стаж не включен период работы <данные изъяты> в МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 мес.01 дн.), периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.).

Рассматривая требование истца о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 мес.)., признании указанных периодов подлежащими включению в специальный стаж истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.112 КЗоТ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность <данные изъяты> в МП «Больница №», ДД.ММ.ГГГГ МП «Больница №» переименовано в МУЗ «Больница №», ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Больница №» переименовано в ММУЗ «клиническая больница №», ДД.ММ.ГГГГ уволена, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №», ДД.ММ.ГГГГ уволена, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в Пермскую областную клиническую психиатрическую больницу №, ДД.ММ.ГГГГ уволена, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> в МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №», ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ подтверждена высшая категория по специальности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №» переименовано в ГБУЗ Пермского края «Клиническая медико-санитарная часть №», ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая категория по специальности <данные изъяты>, работает по настоящее время (л.д.9-13).

Согласно справке ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющий условия работы, ФИО1 работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с осуществлением лечебной деятельности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации (л.д.14).

На основании приказа МУЗ «Клиническая медико-санитарная часть №» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена на усовершенствование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по курсу <данные изъяты> с сохранением средней заработной платы (л.д.18).

На основании приказа МУЗ «Медико-санитарная часть №» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена на цикл «Сестринское дело в терапии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

На основании приказа ГБУЗ ПК «Клиническая медико-санитарная часть №» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена на цикл повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по курсу «Сестринское дело в эндокринологии» с сохранением средней заработной платы (л.д.19).

По итогам повышения квалификации, усовершенствования ФИО1 получила соответствующие удостоверения, свидетельства (л.д.39-44).

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеприведенных норм законодательства периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации, усовершенствовании подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения названных периодов из специального стажа истца является незаконным.

Рассматривая требование истца о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Клиническая больница №» в должности <данные изъяты>, признании указанных периодов подлежащими включению в специальный стаж истца, суд находит их обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ею была представлена справка, уточняющая условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №», согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на курсах повышения квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана новая справка, уточняющая условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения от № ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №», согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала полный рабочий день полную рабочую неделю с осуществлением лечебной деятельности (л.д.14).

Поскольку в данный период времени истец работала, за нее уплачивались страховые взносы, данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми исчислен специальный стаж ФИО1 продолжительностью 29 лет 05 месяцев 22 дня. С учетом включения спорных периодов работы в специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил более 30 лет, следовательно, требование о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. в части исключения из специального стажа ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Клиническая больница №» в должности <данные изъяты>, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <данные изъяты>;

Признать подлежащими включению в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Клиническая больница №» в должности <данные изъяты>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 05.12.2018г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019г.