Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД: 16RS0048-01-2020-000598-81 Дело №2-629/2020 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2020 года г.Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина В.Р. при секретаре Вандер Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 539107 рублей 20 копеек, и об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство - автомобиль марки RENAULT KOLEOS, идентификационный номер VIN:№; 2008 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14591 рубль. Требования АО «Банк Союз» основаны на тех обстоятельствах, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспорта, на основании которого банк предоставилФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 640800 рублей. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа в соответствии с графиком внесения платежей составляет 18064 рубля 45 копеек. За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету заемщика, из содержания которых следует, что нарушение условий кредитного договора о сроках внесения платежей допускались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 0,054% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Плюс Банк», права требования по договору перешли АО «Банк Союз» в части требования возврата суммы задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: основной долг - 484147 рублей 37 копеек и проценты - 54959 рублей 83 копейки. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства №-ДПН, в соответствии с которым заемщик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства марки: RENAULT KOLEOS, идентификационный номер VIN:№; 2008 года выпуска. Предмет залога был учтен путем регистрации уведомлений о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога в пользу Банка № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об изменении залогодержателя от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец потребовал его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения спора судом. Представитель АО «Банк Союз» просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки в суд, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно частью 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (статья 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Как установлено статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. В соответствии с частью 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспорта, на основании которого банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 640800 рублей. Срок возврата кредита - 60 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Размер аннуитетного платежа в соответствии с графиком внесения платежей составляет 18064 рубля 45 копеек. За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, ответчик не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету заемщика, из содержания которых следует, что нарушение условий кредитного договора о сроках внесения платежей допускались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга - ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Плюс Банк», права требования по договору перешли АО «Банк Союз» в части требования возврата суммы задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения. Исходя из изложенных обстоятельств, расчета, представленного истцом и не опровергнутого ответчиком, задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: основной долг - 484147 рублей 37 копеек и проценты - 54959 рублей 83 копейки. При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 539107 рублей 20 копеек, - подлежащими удовлетворению. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства <***>, в соответствии с которым заемщик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства марки: RENAULT KOLEOS, идентификационный номер VIN:№; 2008 года выпуска. Предмет залога был учтен путем регистрации уведомлений о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога в пользу Банка№ от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об изменении залогодержателя от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем истец вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT KOLEOS, идентификационный номер VIN:№; 2008 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи данного имущества с публичных торгов. Цена имущества определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 14591 рубль, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Банк Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Союз» сумму задолженности по кредитному договору размере 539107 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14591 рубль. Обратить взыскание в объеме взысканных сумм на заложенное по договору залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки RENAULT KOLEOS, идентификационный номер VIN:№; 2008 года выпуска, путем продажи данного имущества с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Р. Шарифуллин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк Союз (АО) (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин В.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-629/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-629/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |