Решение № 2-1243/2024 2-1243/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1243/2024

Дело №

УИД 26RS0№-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 (наследнику ФИО2) о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 (наследнику ФИО2), в котором просит взыскать в пользу <данные изъяты> с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 86709,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77820,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 8888,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2801,28 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата ПАО <данные изъяты> (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 (далее — Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок до востребования, под 17,9 процентов годовых.Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 15000 руб.Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 86 709 руб. 17 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77820,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 8888,98 руб.дата Банку стало известно, что дата Заемщик, зарегистрированный по адресу: 355044, <адрес> - умер.Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом ФИО3 за №.

Из представленного суду наследственного дела № после умершей дата ФИО2 следует, что в соответствии со свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, ФИО1 является наследником умершей: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов с процентами.

Представитель истца- ПАО «№», своевременно и надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии своевременно и надлежащем образом извещенного представителя истца.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что о наличии кредита в ПАО «№» узнал после смети супруги, данную карту супруга взяла в тайне от него. После принятия наследства ему стало известно, что у супруги на момент смерти 6 непогашенных кредитных обязательств.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата ПАО <данные изъяты> на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок до востребования, под 17,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 15000 руб.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 86 709 руб. 17 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77 820,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 8888,98 руб.

дата Заемщик ФИО2 умерла.

Заёмщик застрахован не был.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из наследственного дела № после умершей дата ФИО2 следует, что в соответствии со свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, ФИО1 является наследником умершей: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов с процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту эмиссионного контракта 1044-Р-1122961500 с кредитным лимитом 15000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на дата задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 86709,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 77820,19 руб. и задолженности по просроченным процентам 8888,98 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также нрава и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнениясвоих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Из наследственного дела усматривается, что наследником, принявшем наследство после смерти наследодателя ФИО2, является ее супруг ФИО1, в виду чего заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания задолженности с наследника.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 801, 28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 86709,17 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу 77820,19 руб., сумма задолженности по просроченным процентам 8888,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2801,28 рублей..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Журавлева