Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело № 2-588/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеева А.В., при секретаре Сосовой Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> у <данные изъяты> на профилактическом учете <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года с диагнозом <данные изъяты> Данных за ремиссию нет. ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «А,В,С». Следовательно, ответчик, страдающий указанным заболеванием, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повешенной опасности, в результате чего, существует реальная угроза нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Ответчик с иском не согласился, указывая, что незаконно поставлен на учет как больной наркоманией, так как употреблял каннабиноиды эпизодически.

Представитель третьего лица, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, в заявлении направленном в адрес суда дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу статьей 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу 9 статьи 5 указанного Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (статья 24 Федерального закона N 196-ФЗ).

В пункте 1 статьи 23.1 вышеназванного Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню общим медицинским противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания "наркомания". Больные "наркоманией" допускаются к управлению транспортными средствами категории "B, В1" лишь при наличии стойкой ремиссии.

Приказом Минздрава СССР от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиям" установлено, что снятие с диспансерного учета производится, в том числе в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

При этом, снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Срок стойкой ремиссии устанавливается для больных наркоманией и токсикоманией - 5 лет.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год ГИБДД <данные изъяты> категории «А,В,С».

Приговором Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно выписки из протокола и решения врачебной комиссии <данные изъяты>», с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с <данные изъяты> Данных ремиссии для снятия с наблюдения не достаточно.

По заключению судебно – психиатрической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 страдает «<данные изъяты> На это указывают сведения об употреблении каннабиноидов с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. ФИО1 нуждается в лечении.

Давая оценку указанному экспертному заключению, суд находит его соответствующим Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", проведение экспертизы компетентными экспертами, а также на то, что изложенные в нем выводы, сделанные в категоричной форме, объективно подтверждены представленными и исследованными доказательствами.

Так как ответчик имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, с учета не снят, стойкой ремиссии не установлено, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, а установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеприведенного Федерального закона, и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Довод ответчика о незаконной постановке его на учет в БУР РА «Майминская РБ» не может влечь отказ в иске, так как ответчиком не оспорен в установленном порядке и об отсутствии заболевания у него не свидетельствует.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выданное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ГИБДД <данные изъяты> категории «А, В, С» в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай.

Решение суда является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД – М о прекращении действия водительского удостоверения серии 0415161634, выданного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Ередеева