Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1149/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области всоставе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2017 по иску прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав ФИО1 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Ангарска обратился с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой г.Ангарска проведена проверка исполнения трудового законодательства по заявлению ФИО1. Установлено, что ФИО1 работала в АО «Кислородмонтаж» с ** по **.. По состоянию на **. ответчик имеет задолженность перед уволенным работником по заработной плате в размере 184 457,08 руб.. Решением Ангарского городского суда от ** в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с сентября 2015 года по февраль 2016 года. Сумма задолженности составляет 36 907,12 руб., в том числе за сентябрь 2016 года 36 907, 12 руб. Просит взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» задолженность по заработной плате в сумме 36 907,12 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 970,84 руб. по состоянию на **., а также с **. по день вынесения судебного решения суда в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РА за каждый день задержки.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Ангарска Забабурина В.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в заявленном размере, компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения прокурора, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Ангарска в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах работника, трудовые права которого нарушены.

Согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ФИО1 работала в АО «Кислородмонтаж» с ** по **.. Заработная плата в указанные периоды за работу начислялась истцу, но не выплачивалась.После расторжения трудового договора (прекращения трудовых правоотношений) расчет с ФИО1 не произведен в полном объеме, задолженность составляет 36 907,12 руб., в том числе: за сентябрь 2016г. в сумме 36 907,12 руб., что подтверждается справкой о задолженности АО «Кислородмонтаж».

Суд считает установленным нарушение ответчиком требований Трудового кодекса РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с АО «Кислородмонтаж» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ ( в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 272-ФЗ, вступившего в законную силу 03.10.2016) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Указанием ЦБ России с 14.09.12 года по 31.12.2015 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых, одна трехсотая от которой составляет 0,0275%. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенном на соответствующую дату. С 01.01.2016 года ключевая ставка установлена в размере 11% годовых, 1/300 от которой составляет 0,0367%, с 14.06.2016 ключевая ставка установлена в размере 10,50% годовых, 1/300 равна 0,035%, с 19.09.2016 ключевая ставка установлена в размере 10% годовых, 1/300 составляет 0,033%, с 03.10.2016 года 1/150 составляет 0,0165.

Поскольку ответчиком не выплачена истцу заработная плата, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана компенсация за задержку выплат.

Процессуальный истец просит взыскать в качестве указанной суммы 1970,84 руб. за период с ** по ** руб., представив соответствующий расчет.

Расчет истца судом проверен, он выполнен верно, суд с ним соглашается. Поскольку заработная плата не выплачена в установленный срок, эти требования являются обоснованными, с ответчика надлежит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1970,84 руб. по состоянию на **.

За период с ** по ** размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 383,65 руб. ( за 63 дня).

Таким образом, размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ** по ** составляет 2 354,49 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

В силу ст. 211 ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы, за период: сентябрь 2016г. в сумме 36 907,12 руб., следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет полежит взысканию госпошлина в размере 1377,85 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав ФИО1 к Акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 36 907,12 руб., в том числе: за сентябрь 2016г. в сумме 36 907,12 руб., а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ** в размере 2 354,49 руб..

Взыскать с Акционерного общества «Кислородмонтаж» в местный бюджет госпошлину в размере 1377,85 руб..

Решение суда в части взыскания заработной платы за период: сентябрь 2016г. в сумме 36 907,12 подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено 20 февраля 2017 года.

Судья: Ж.А.Прасолова