Постановление № 5-12/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Административное № 20 марта 2017 года с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре Лихачёвой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> кулаком причинил телесные повреждения и физическую боль своей сожительнице ФИО3, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, суду пояснил, что не помнит произошедшего. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Проверив дело в полном объеме, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сообщением о происшествии (л.д.5); заявлением (л.д.6); письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, согласно которым ФИО1 в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс побои ФИО3, причинив последней телесные повреждения (л.д.8-10). Имеющиеся в деле доказательства, в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, заявление ФИО3 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО1 ФИО5 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Кизима И.С. Копия верна: Судья Кизима И.С. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 |