СудАкт в соцсетях

Решение № 2-212/2021 2-212/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-212/2021

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело №2-212/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Узяковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора . . . от 13 января 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставило ФИО2 кредит в размере . . . на срок до 13 января 2017 года под 35,80% годовых. Нарушая условия, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании договора уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2017 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило права требования по кредитному договору . . . от 13 января 2014 года ООО «САЕ». На основании договора уступки прав требования от 2 марта 2020 года ООО «САЕ» уступило права требования по указанному кредитному договору ИП ФИО5 На основании договора уступки прав требования №СТ-0505-10 от 5 мая 2021 года ИП ФИО5 уступил права требования по указанному кредитному договору ИП ФИО1

По состоянию на 11 мая 2021 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 918335,41 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 57920 рублей, проценты по состоянию на 29.08.2014 12895,70 рублей, проценты за период с 30.08.2014 по 11.05.2021 в размере 138898,51 рублей, неустойка в размере 708651,20 рублей. Снизив размер неустойки до 50000 рублей, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 259714,21 рублей; проценты, начисляемые на сумму основного долга за период с 12 мая 2021 года по день фактического погашения задолженности по ставке 35,80% годовых; неустойку, начисляемую на сумму основного долга за период с 12 мая 2021 года по день фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Повестка о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 13 января 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор . . ., по условиям которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО предоставило ФИО2 кредит в размере . . . на срок до 13 января 2017 года под 35,80%. ФИО2 обязался возвратить полученный кредит.

На основании договора уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ от 26.08.2017 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило права требования по кредитному договору . . . от 13 января 2014 года ООО «САЕ». На основании договора уступки прав требования от 2 марта 2020 года ООО «САЕ» уступило права требования по указанному кредитному договору ИП ФИО5 На основании договора уступки прав требования №СТ-0505-10 от 5 мая 2021 года ИП ФИО5 уступил права требования по указанному кредитному договору ИП ФИО1

Согласно расчету, предоставленному в суд истцом, по состоянию на 11 мая 2021 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 918365,14 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 57920 рублей, проценты по состоянию на 29.08.2014 в размере 12895,70 рублей, проценты за период с 30.08.2014 по 11.05.2021 в размере 138898,51 рублей, неустойка в размере 708651,20 рубль. Истец сумму неустойки самостоятельно снизил до 50000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, в общей сумме 259714,21 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга за период с 12 мая 2021 года по день фактического погашения задолженности по ставке 35,80% годовых; неустойки, начисляемой на сумму основного долга за период с 12 мая 2021 года по день фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5797 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору займа . . . от 13 января 2014 года в размере 259714,21 рублей, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга за период с 12 мая 2021 года по день фактического погашения задолженности по ставке 35,80% годовых; неустойку, начисляемую на сумму основного долга за период с 12 мая 2021 года по день фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5797 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение08.07.2021