Решение № 2-3137/2018 2-3137/2018~М-2543/2018 М-2543/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3137/2018Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3137/2018 Поступило в суд 24.08.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Черкасовой О.В., При секретаре Соколянской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в связи с заключением брака между его дочерью ФИО и ФИО2, он прописал ответчика с свою квартиру, расположенную по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО2 расторгнут, после чего ответчик переехал на иное место жительства, сняться с регистрационного учета отказался. Поскольку между его дочерью и ФИО2 семейные отношения прекращены, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника прекращается. На основании изложенного, истец просил признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., взыскать в его пользу расходы по оплате госпошлины. Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердил, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчика не имеется, ответчик зарегистрирован по адресу: ..., поэтому все неблагоприятные последствия, связанные с проживанием по иному месту жительства и неполучением судебной корреспонденции, несет ответчик. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений. Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: ... состоят ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6). Адресная справка УВМ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ... зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... (л.д. 12). Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом. Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчик членом его семьи не является, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом. Таким образом, совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, прекратил право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: ..., и его нахождение на регистрационном учёте в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .... Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд .... Председательствующий: подпись Решение изготовлено в совещательной комнате 02 октября 2018 года. Судья: подпись Копия верна: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3137/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. На 02.10.2018 решение не вступило в законную силу. Судья О.В.Черкасова Секретарь О.С. Соколянская Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Черкасова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|