Приговор № 1-214/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018Дело № 1-214-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Лядовой О.С., при секретаре Лисиной С.А., с участием государственного обвинителя Иванова С.А., защитника Кропотиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ... ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222, УК РФ, Заголий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, из корыстных побуждений, незаконно приобрел у неустановленного лица, находясь в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: Адрес, пять ножей, которые хранил при себе. После чего Заголий заранее созвонился по телефону с ранее знакомым ФИО1 и договорился о встрече, с целью дальнейшего сбыта приобретенных ранее ножей. Дата в утреннее время Заголий, храня при себе три ножа, изготовленных самодельным способом по типу охотничьих ножей и относятся к колющережущему холодному оружию и два ножа по типу сувенирных, приехал в г. Пермь и около 09.35 часов в лесном массиве, вблизи здания, расположенного по адресу: Адрес, встретился с ФИО1, пересел к нему в автомашину ... и незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, 5 ножей, три из которых, согласно заключению эксперта №, изготовлены самодельным способом по типу охотничьих ножей и относятся к колюще-режущему холодному оружию. При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.4 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт холодного оружия. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, .... Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. Вещественные доказательства ножи –подлежат уничтожению, 5000 рублей, принадлежащие Заголию и изъятые у него в ходе предварительного следствия, должны быть конфискованы в собственность государства. Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с отбыванием по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Вещественное доказательство-ножи-уничтожить. Денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения ОП№- конфисковать в собственность государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора ... ... Судья Лядова О.С. Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лядова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018 |